Решение № 2-315/2018 2-315/2018~М-387/2018 М-387/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-315/2018

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа – Банк» (далее АО «Альфа – Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. под 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком условий указанного выше соглашения о кредитовании за ответчиком образовалась задолженность в размере 177 585 руб. 72 коп. При изложенных обстоятельствах истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 585 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг – 133 352 руб. 02 коп., начисленные проценты – 4 873 руб. 77 коп.; комиссия за обслуживание счета – 9 626 руб. 76 коп.; штрафы и неустойки – 29 633 руб. 17 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, - в размере 4 749 руб. 71 коп.

Стороны, извещенные по правилам главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7,8,10 Всеобщей декларации прав человека.

Поскольку, в силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, от ответчика такие ходатайства не поступили, доказательств, свидетельствующих о невозможности явки в судебное заседание по уважительным причинам не представлено, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствии сторон с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.160 п.1 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 п.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными, в соответствии с которым ответчик подтвердила свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» и обязуется выполнять условия указанного договора. С общими условиями предоставления кредита наличными ознакомлена и согласна. ОАО «Альфа-Банк» предлагает в соответствии с общими условиями заключить с ней соглашение о кредитовании и открыть текущий кредитный счет, зачислить кредит наличными на указанный счет, предоставить кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев; сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита – <данные изъяты>; дата перечисления суммы кредита на счет – ДД.ММ.ГГГГ; дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 30 числа каждого месяца; процентная ставка по кредиту – 12,99%; комиссия за обслуживание счета (ежемесячно) – 0,99% от суммы кредита (п.п.1-3).

В соответствии с общими условиями предоставления кредита наличными датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету. (п.2.4.). В соответствии с п.3.3 клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего кредитного счета равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

Судом установлено, что во исполнение принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем зачисления денежных средств на текущий кредитный счет №, открытый на имя ФИО1, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении банковской карты, выданной к счету №, справкой по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено ответчиком.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Исходя из требований ст.ст.809, 811 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми причитающимися процентами.

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства, связанные с погашением задолженности по соглашению о кредитовании и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.5.1. общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих общих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка. В соответствии с п.5.2. общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка. В соответствии с п.5.3. в случае нарушения обязательств клиента в части уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, установленных п.3.3. настоящих общих условий, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты начисления задолженности по комиссии за обслуживание текущего кредитного счета на счет банка.

В соответствии с п.6.2 общих условий предоставления кредита наличными соглашение о кредитовании действует до полного выполнения клиентом всех принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 585 руб. 72 коп., в том числе:

-просроченный основной долг – 133 352 руб. 02 коп.,

-начисленные проценты – 4 873 руб. 77 коп.;

-комиссия за обслуживание счета – 9 626 руб. 76 коп.;

-штрафы и неустойки – 29 633 руб. 17 коп.

Указанный выше расчет ответчицей не оспорен. Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в правильности указанного выше расчета, у суда не имеется.

Материалами дела также установлено, что на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа – Банк» от 12.11.2014 года ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, что подтверждается указанным выше решением, а также Уставом АО «Альфа-Банк».

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений. Между тем, каких-либо обстоятельств в опровержение заявленных требований ответчицей суду не представлено.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, - в размере 4 749 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 585 руб. 72 коп. (сто семьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей семьдесят две копейки), в том числе: просроченный основной долг – 133 352 руб. 02 коп. (сто тридцать три тысячи триста пятьдесят два рубля две копейки), начисленные проценты – 4 873 руб. 77 коп. (четыре тысячи восемьсот семьдесят три рубля семьдесят семь копеек); комиссия за обслуживание счета – 9 626 руб. 76 коп. (девять тысяч шестьсот двадцать шесть рублей семьдесят шесть копеек); штрафы и неустойки – 29 633 руб. 17 коп. (двадцать девять тысяч шестьсот тридцать три рубля семнадцать копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 749 руб. 71 коп. (четыре тысячи семьсот сорок девять рублей семьдесят одна копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья