Решение № 2-621/2019 2-621/2019~М-227/2019 М-227/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-621/2019Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-621/2019 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Филипповой И.В. при секретаре судебного заседания Шапаренко М.С. с участием прокурора Бельской А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 24 апреля 2019 года дело по иску администрации МР «Печора» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: **********, указывая в обоснование иска, что во исполнение Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», в целях переселения граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, признанных до **.**.** в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации, постановлением администрации МР «Печора» от **.**.** №... была утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на **** годы. Согласно указанной Программе, жилой ********** в ********** включен в V этап программы переселения, постановлением администрации МР «Печора» от **.**.** №... ФИО1 на состав семьи один человек было предоставлено жилое помещение по адресу: **********, в адрес ответчика направлено письмо от **.**.** о необходимости явки в здание администрации МР «Печора» с целью получения ключей и подписания договора социального найма на предоставленное жилое помещение, однако до настоящего времени ФИО1 в администрацию МР «Печора» для подписания договора социального найма на предоставленное жилое помещение не явился, в связи с чем последовало обращение в суд с настоящими исковыми требованиями. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения судом заочного решения. Дело слушалось в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Дело рассматривалось в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия представителя третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по **********, который о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии п. 1 ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в соответствии ч. 3 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. ст. 85, 87 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ЖК РФ) непригодность жилого помещения для проживания является самостоятельным основанием для выселения граждан из такого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. В силу частей 1 и 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. В судебном заседании установлено: На основании постановления администрации МР «Печора» от **.**.** №... утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 годы. Актом городской межведомственной комиссии МР «Печора» №... от **.**.** жилой ********** в ********** признан аварийным (л.д.9-11). В рамках исполнения вышеуказанной Программы постановлением администрации МР «Печора» от **.**.** №... «О предоставлении гражданам жилых помещений» ФИО1 на состав семьи один человек было предоставлено жилое помещение по адресу: ********** взамен ранее занимаемого аварийного жилого помещения. Письмом администрации МР «Печора» №... от **.**.** ФИО1 было предложено подойти в здание администрации МР «Печора» для подписания договора социального найма на вышеуказанную квартиру и получения ключей в срок до **.**.** (л.д.6). **.**.** администрацией МР «Печора» с ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №... на ********** в ********** на состав семьи один человек (л.д.37-38), квартира передана ФИО1 по акту приема-передачи от **.**.** (л.д.39). **.**.** ФИО1 дано обязательство о снятии с регистрационного учета по адресу: ********** регистрации по новому адресу жительства – ********** течение одного месяца со дня подписания настоящего обязательства (л.д.40). Из представленного суду заявления ФИО1 от **.**.** следует, что он был согласен на предоставление ему жилого помещения, расположенного на территории ********** (л.д.46). Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по ********** ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ********** **.**.** по настоящее время (л.д.32). Сведений, подтверждающих, что предоставляемое ответчику жилое помещение и общее имущество многоквартирного дома не соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, материалы дела не содержат. Учитывая, что администрацией МР «Печора» с ФИО1 заключен договор социального найма №... на ********** в ********** на состав семьи один человек, взамен непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: **********, соответственно ответчик обеспечен жилым помещением, пригодным для проживания. Следовательно, обязательство администрации МО МР «Печора» перед ответчиком о предоставлении жилого помещения (в связи с непригодностью ранее занимаемого жилья) исполнено. Таким образом, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: **********, ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу и выселению. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 300 рублей (триста рублей). На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд, Признать ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********. Выселить ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, из жилого помещения, расположенного по адресу: **********. Указанное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по данному адресу. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в сумме 300 рублей (триста рублей). Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено **.**.**. Председательствующий: судья И.В. Филиппова Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |