Решение № 2-2229/2019 2-2229/2019~М-1832/2019 М-1832/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2229/2019

ъДело № 2-2229/19г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 10 июля 2019г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.

с участием представителя истца (по доверенности) ФИО1,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги.

В обоснование иска указывается, что между ООО «Дагестанэнерго» и ФИО2 заключен публичный договор поставки теплой энергии, по условия которого взыскатели приняли на себя обязательства поставлять энергию ответчикам, а ответчик принимать и оплачивать. Расчетный периодом является календарный месяц. За период с 01 ноября 2016 года по 28 февраля 2019 года истец поставил ответчику, являющемуся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> тепловую энергию на сумму 68 556 рублей 5 копеек. До настоящего времени должник не выполнил своего обязательства по оплате в полном объеме, что явилось основанием для обращения в суд. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 1 ноября 2016 года по 28 февраля 2019 года в размере 68 556 рублей 5 копеек, из которых задолженность по отоплению в размере 18 847 рублей 1 копейка, по горячему водоснабжению в размере 49 709 рублей 4 копейки, пеню в размере 7459 рублей 91 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 2480 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, но обратилась в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело без ее участия, уменьшении размера неустойки и предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося участника судебного разбирательства.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно сведениям единого государственного реестра ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 68 556 рублей 5 копеек, в обоснование расчета задолженности представлены расчет задолженности №447765 с 01 ноября 2016 года по 28 февраля 2019 года и инвентаризации по расчету №447765.

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая продолжительность периода, за который у ответчика возникла задолженность, размер подлежащего взысканию долга, компенсационную природу пеней, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Дагестанэнерго» пени в размере - 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2 256 рублей 68 копеек.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения

Рассрочка исполнения решения суда представляет собой исполнение решения с определенным интервалом времени, что приводит к более позднему сроку исполнения решения суда по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом (для добровольного исполнения решения).

Основаниями рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки. При этом основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Разрешая вопрос о предоставлении рассрочки суд должен исходить из принципов разумности, целесообразности и решать вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, с учетом всех обстоятельств по делу, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

Учитывая обстоятельства настоящего гражданского дела, материальное положение ответчика, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ФИО2 о рассрочке исполнения решения суда сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2016 г. по 28.02.2019 г.: отопление в сумме 18 847 рублей 1 копейка, горячее водоснабжение в размере 49 709 рублей 4 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2256 рублей 68 копеек, пеню в размере 500 рублей, всего 71 312 руб. (семьдесят одна тысяча триста двенадцать) 73 коп.

Предоставить ФИО2 ФИО10 рассрочку исполнения настоящего решения суда сроком на 6 (шесть) месяцев, до 10 февраля 2020 года с ежемесячной выплатой в размере 11885 рублей 46 копеек.

В остальной части иска ООО «Дагестанэнерго» в удовлетворении отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 г., мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 15 июля 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов