Постановление № 5-12/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-12/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 января 2020 года <адрес>

Судья Новоселицкого районного суда <адрес> Живницкая Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П.Г.В.,

потерпевшего П.Д.С. и его законного представителя ББ.Е.Л..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

П.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, в <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений, нанёс П.Д.С. один удар по лицу проводом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании П.Г.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ не признал.

Потерпевший П.Д.С. в судебном заседании пояснил, что у него с П.Г.В. произошел конфликт, в ходе которого П.Г.В. нанес ему удар по лицу, на что он в ответ также нанес ему несколько ударов. Он вступился за своего младшего брата, которого П.Г.В. в его присутствии бил.

Вина П.Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается устным заявлением и объяснением лица, которому причинен физический вред П.Д.С., а также материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения П.Г.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От П.Г.В. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Фактические обстоятельства совершенного П.Г.В. деяния подтверждаются: протоколом устного заявления о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ П.Д.С., объяснением потерпевшего П.Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями С.И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, П.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением П.Г.В., рапортом инспектора ОДН ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях П.Г.В. состава инкриминируемого ему деяния по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия П.Г.В. квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность П.Г.В. в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П.Г.В., судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания П.Г.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности П.Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Суд полагает, что наказание в виде административного штрафа повлияет на исправление П.Г.В..

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу в отношении которого оно вынесено.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для сведения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н.Живницкая