Постановление № 5-17/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 5-17/2025

Дело № 5-17/2025

УИД 55RS0018-01-2025-000535-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть оглашена 20 августа 2025 года

Полный текст составлен 20 августа 2025 года

р.п. Марьяновка, Омская область 20 августа 2025 года

Судья Марьяновского районного суда Омской области Шереметова О.С., при секретаре судебного заседания Флеглер Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении - старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Марьяновскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно отказал в законных требованиях проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в ОМВД России по Марьяновскому району и последующим направлением в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. В качестве субъекта административной ответственности выступают вменяемые граждане, достигшие 16-летнего возраста. Субъективная сторона анализируемых правонарушений характеризуется лишь прямым умыслом.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02..2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закона о полиции).

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В пункте 1части 1 статьи 13 указанного Закона закреплено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Закона о полиции сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте - <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно отказал в законных требованиях проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в ОМВД России по Марьяновскому району и последующим направлением в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20,21 КоАП РФ, при наличии признаков опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции, иными материалами.

Анализ приведенных норм, а также обстоятельства совершения правонарушения, установленные при рассмотрении дела, свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции, адресованное ФИО1, относилось к компетенции указанного должностного лица и являлось обязательным для последнего. Законность требований сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Действия ФИО1, по воспрепятствованию исполнения указанных выше законных требований сотрудника полиции образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Доказательства допустимы, соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по настоящему делу не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов, вместе с тем, при назначении административного наказания, в размере санкции, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, а также того, что ФИО1 искренне раскаялся, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление в части уплаты административного штрафа одновременно является исполнительным документом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья О.С. Шереметова