Решение № 2-1797/2023 2-1797/2023~М-1271/2023 М-1271/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-1797/2023

№ 2-1797/2023

61RS0002-01-2023-002206-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Афиногеновой Е.В.

при секретаре Кавкало А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Донэнерго» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения и взыскании фактически понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Донэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения и взыскании фактически понесенных расходов, указав на то, что между АО «Донэнерго» и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен договор №/РГЭС/ЮРЭС от ДД.ММ.ГГГГ ( далее - Договор) об осуществлении технологического присоединения к электрической сети энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

В соответствии с п. 10.2 технических условий, со стороны Сетевой организации выполняются следующие мероприятия по созданию объектов электросетевого хозяйства: проложить две кабельные линии напряжением-10кВ от РУ-10кВ РП-65 до РУ-10кВ ТП-10/0,4кВ, устанавливаемой заявителем.

В соответствии с п.11 технических условий заявитель осуществляет: -установить и смонтировать ТП-10/0,4кВ. Установить ВРУ-0,4кВ. Проложить необходимое количество ЛЭП-0,4кВ от РУ-0,4кВ устанавливаемой ТП-10/0,4кВ, ко ВРУ-0,4 кВ объекта. Для обеспечения нагрузок 1 категории надежности смонтироватъ АВР во ВРУ объекта. Схему внутреннего электроснабжения, объектов выполнить с учетом категорийности энергопринимающих устройств. Тип ТП-10/0,4кВ, мощность трансформаторов, количество, марку и сечение ЛЭП-0,4кВ при проектировании.

Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 24 месяца со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 100% - вносятся - течении 30 календарных дней с даты заключения договора.

Сетевая организация в полном объеме выполнила мероприятия по технологическому присоединению согласно п. 10 технических условий и подготовлены и выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям. Срок технических условий составляет 2 года со дня заключения Договора.

Расходы АО «Донэнерго» по Договору составили 184272,61 руб. (сто восемьдесят четыре тысячи двести семьдесят два рубля 61 коп.), в том числе НДС 20% 1209, 74 руб. Из этой суммы 7 248, 43 руб. (семь тысяч двести сорок восемь рублей 43 коп.) - расходы на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий, в том числе НДС 20% 1209,74 руб., а 177014, 19 руб. (сто семьдесят семь тысяч четырнадцать рублей - расходы на изготовление проектной документации. АО «Донэнерго» заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение изыскательских и проектных работ с ООО «Ресурс».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направление соглашение о расторжении договора с просьбой оплаты фактически понесенных расходов и подписания вышеуказанного соглашения.

Ответ на данное письмо в АО «Донэнерго» не поступал, требования не исполнены.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательство по договору - не выполнил свои мероприятия, АО «Донэнерго» полагает, что ответчик существенно нарушил условия заключенного между сторонами договора.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/РГЭС/ЮРЭС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Донэнерго» и ФИО1 и взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Донэнерго» фактически понесенные затраты в размере 184272,61 руб. (сто восемьдесят четыре тысячи двести семьдесят два рубля 61 коп.), а также сумму уплаченной госпошлины в размере 11285 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, а также указав на то, что ответчиком были нарушены существенные условия договора, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства суд не просила.

Дело в отсутствие ответчика судом рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Так, в соответствии с п. 1 ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключениидоговора.

Условиядоговораопределяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В силу ст.432 ГК РФдоговорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора.

Существенными являются условияопредметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья310 ГК РФустанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Положения ст.26Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пунктов 6, 7 Правил технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регулируют доступ к электрическим сетям и предусматривают в целях технологического присоединенияк объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителя заключение соответствующего договорапо инициативе лица, которое имеет намерение на осуществление технологическогоприсоединения, посредством подачи заявки.

В п. 15 Правилтехнологическогоприсоединенияпредусмотрено, чтодоговорможет бытьрасторгнутпо требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Из ст.450 ГК РФследует, что изменение ирасторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами илидоговором.

По требованию одной из сторондоговорможет быть изменен илирасторгнутпо решению суда только:

1) при существенном нарушениидоговорадругой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами илидоговором.

Существенным признается нарушениедоговораодной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключениидоговора.

В случае одностороннего отказа от исполнениядоговораполностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон,договорсчитается соответственнорасторгнутымили измененным.

Нормами ст.452 ГК РФустановлено, что соглашение об изменении илиорасторжениидоговорасовершается в той же форме, что идоговор, если из закона, иных правовых актов,договораили обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении илиорасторжениидоговораможет быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить илирасторгнутьдоговорлибо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либодоговором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу пп. 2 п. 3 ст.425 ГК РФдоговор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательства сторон подоговору, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Прирасторжениидоговораобязательства сторон прекращаются (п. 2 ст.453 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Донэнерго» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п.1 указанного договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) РУ-10 кВ ТП-10/0.4 кВ для электроснабжения объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 998 (кВт); категория надежности - 1 категория - 200 (кВт); 11 категория - 798 (кВт); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.2 Договора, технологическое присоединение необходимо для энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно пункта 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Пунктом 5 Договора предусмотрен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 24 месяца со дня заключения настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение предусмотрен п.10 Договора, и он определяется в соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области в области государственного регулирования тарифов № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет: 5 783 877 (Пять миллионов семьсот восемьдесят три тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 29 копеек, в том числе НДС 20% 963 979 рублей 55 копеек.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 100 % - вносятся в течение 30 календарных дней с даты заключения договора (п.11 Договора).

Согласно п.12 Договора, датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

АО «Донэнерго» исполнило взятые на себя обязательства, предусмотренныеДоговором. ФИО1 обязательства по оплате не выполнила, с момента заключениядоговорак исполнению его условий, в части выполнения мероприятий технических условий не приступила.

Соглашение о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ оставила без ответа.

В соответствии с п. 8договоразаявитель принял на себя обязательство надлежащим образом исполнить возложенные на заявителя мероприятия потехнологическомуприсоединениюв пределах границ участка, на котором расположеныприсоединяемыэнергопринимающие устройства, указанные технические условиях, а также после выполнения мероприятий потехнологическомуприсоединениюв пределах границ земельного участка заявителя, уведомитьсетевуюорганизациюовыполнении технических условий, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией.

Таким образом, АО «Донэнерго» не имело и не имеет возможности выполнить фактическое присоединение до момента внесения оплаты по договору и выполнения мероприятий со стороны ответчика.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела и ответчиком не опровергнуты.

Условиями спорногодоговоране установлено прекращение обязательств окончанием срока действия этогодоговора, разделом 5Договорапредусмотрено, чтодоговорможет быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям предусмотренным гражданским законодательством.

Отсутствие доказательств внесения оплаты по договору и осуществления мероприятий по технологическому присоединению, являющихся существенными условиямидоговора, и создание условий невозможности фактического подключения объекта сетевой организацией, существенно нарушают условиядоговорапо сроку их выполнения.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком в нарушение пунктов 10, 11 Договора не внесена оплата за технологическое присоединение, суд считает, что исковые требования АО «Донэнерго» о расторжении договора №/РГЭС/ЮРЭС от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению.

Пунктом 10.2 технических условий предусмотрено выполнение сетевой организацией следующих мероприятий по созданию объектов электросетевого хозяйства: проложить две кабельные линии напряжением-10кВ от РУ-10кВ РП-65 до РУ-10кВ ТП-10/0,4кВ, устанавливаемой заявителем.

Материалами дела подтверждается, что сетевой организацией выполнены мероприятия по технологическому присоединению согласно п. 10 технических условий, а также подготовлены и выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям. В связи с этим расходы АО «Донэнерго» по договору составили 184272,61 руб.. из которых: 7 248, 43 руб. - расходы на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий, 177014, 19 руб. - расходы на изготовление проектной документации. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом признан верным.

В материалы дела истцом представлен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение изыскательских и проектных работ, заключенный с ООО «Ресурс».

Ответчиком же обязанности, предусмотренные пунктом 11 договора от ДД.ММ.ГГГГ №/РГЭС/ЮРЭС, не исполнены.

Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Донэнерго» о взыскании с ответчика указанных фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 184272,61 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая удовлетворение исковых требований АО «Донэнерго» в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 11 285 руб., подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть Договор № от 19.08.2021г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО «Донэнерго» (ИНН №) и ФИО1 (паспорт № №).

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «Донэнерго» (ИНН №) фактически понесенные расходы в размере 184272,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11285 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.