Решение № 2-2146/2017 2-2146/2017~М-1889/2017 М-1889/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2146/2017

дело № 2-2146/2017

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Медведевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищник» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Истец МУП «Жилищник» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2012 года по май 2017 год в сумме 414393 рубля 50 копеек, а именно задолженность за содержание жилого помещения в сумме 126179 рублей 12 копеек, вода горячая 21485 рублей 52 копейки, вода холодная с надбавкой 9786 рублей 19 копеек, водоотведение с надбавкой – 11208 рублей 85 копеек, отопление 130032 рубля 26 копеек, холодная вода/теплоноситель 3250 рублей 96 копеек, тепловая энергия – 16611 рублей 40 копеек, пени – 95839 рублей 20 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7344 рубля 00 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчик обязана осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако обязанности свои не исполняет, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, у ответчика за период с января 2012 года по май 2017 года образовалась задолженность в указанном размере. МУП «Жилищник» является управляющей организацией жилого дома, расположенного по <адрес>.

Представитель истца МУП «Жилищник» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки в суд не предоставила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирована по <адрес> (.л.д.8). Судебные извещения, направляемые по данному адресу, возвращены отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Сведения о времени и месте судебных заседаний находятся в открытом доступе, размещены на соответствующем интернет-сайте Серпуховского городского суда. Данных об изменение места жительства ответчик не представила.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилищник» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по <адрес> 24.05.1988 года (л.д.8).

Согласно расчета задолженности за ответчиком с апреля 2012 года по май 2017 год числится задолженность по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в размере 414393 рубля 50 копеек (л.д.5-7), которая до настоящего времени не погашена.

Определением мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 05.05.2017 года отменен судебный приказ от 05.12.2016 года о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Жилищник» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в связи с поступившими возражениями должника по размеру задолженности (л.д.9).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца МУП «Жилищник» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по <адрес>, поскольку ответчиком обязанность осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, надлежаще не исполняется. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные платежи за спорный период, расчет задолженности, представленный истцом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ с ответчика подлежит также взысканию пени за просрочку исполнения обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7344 рубля 00 копеек, подтвержденные квитанцией от 29.06.2017 года (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищник» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищник» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по <адрес>, в размере 414393 рубля 50 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7344 рубля 00 копеек, а всего 421737 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

мотивированное решение изготовлено 02.10.2017 г..