Решение № 2-2116/2023 2-262/2024 2-262/2024(2-2116/2023;)~М-1935/2023 М-1935/2023 от 12 января 2024 г. по делу № 2-2116/2023Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 12 января 2024 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф., при секретаре Диденко Л.А., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2024 по иску ФИО2 к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти П.ова П. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а также признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ФИО2 в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – П.ов П.И. После его смерти открылось наследство, которое состоит в том числе из гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, бесспорно подтверждающих право собственности на спорный гараж. Гараж по вышеуказанному адресу был возведен отцом в ДД.ММ.ГГГГ на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного управлением главного архитектора г. Жигулевска на основании решения исполкома Жигулевского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента постройки указанного гаража наследодатель владел и пользовался им, проводил текущий и капитальный ремонт, хранил в нем вещи и продукты. После смерти отца истец принял открывшееся наследство, обратился с заявлением к нотариусу, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению. Поскольку, при жизни наследодатель в установленном законом порядке своих прав на гараж зарегистрировать не успел, истец в целях оформления наследства вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 27). В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 44), предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, а решение по делу принять с учетом фактических обстоятельств по делу (л.д. 28). Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что решением Жигулевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей (л.д. 31). На основании указанного решения на имя П.ова П. И. выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаража по адресу: <адрес> (л.д. 11). Согласно копии технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес> представляет собой капитальное строение 1988 года постройки, его площадь составляет 29,5 кв.м. (л.д. 12-19). Права на спорный гараж ни БТИ г. Жигулевска до ДД.ММ.ГГГГ, ни в ЕГРН не зарегистрированы (л.д. 36,42). Сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, в ЕГРН также отсутствуют (л.д. 43). Свидетельство о праве собственности на земельный участок по указанному адресу в массиве правоудостоверящих документов ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Жигулевского отдела Управления Росреестра по Самарской области отсутствует (л.д. 38). Отделом градостроительства на запрос суда сообщено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> находится в границах земельного участка, предоставленного решением Исполнительного комитета г. Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ №. На данный гараж выдавалось разрешение на строительство № на имя П.ова П. И., инвалида и участника ВОВ, которое оформлялось в единственном экземпляре с выдачей оригинала собственнику гаража. Одновременно представлена копия указанного решения и приложения к нему (л.д. 30, 31,32,33, 34). П.ов П. И., умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается представленной копией свидетельства о рождении (л.д. 10). Из ответа нотариуса нотариального округа г. Жигулевск Самарской области ФИО3 на запрос суда следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ П.ова П. И. заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя, ФИО2. Заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию или об отказе от наследства по закону, по завещанию от других наследников не поступало. Наследственное имущество состоит из: автомобиля ВАЗ-21063, 1989 года выпуска, денежных вкладов с процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на здание, находящееся по адресу: <адрес>, в районе городского рынка, ряд 3, место 4-а, от сына наследодателя ФИО2 Документы на вышеуказанное здание в наследственном деле отсутствуют. Свидетельства о праве на наследство по закону по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выдавались (л.д. 41). Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что П.ов П.И. при жизни по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 218 ГК РФ, приобрел в собственность указанный выше гараж. Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, спорный объект недвижимости может быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти. Истец обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, в соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ принял указанное наследство, что позволяет признать за ним, как за единственным наследником, право собственности на указанный гараж, в связи с чем требования иска признаются подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.ова П. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж общей площадью 29, 5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>.) право собственности на гараж общей площадью 29, 5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.ова П. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд. Судья Л.Ф.Никонова Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2024. Судья Л.Ф. Никонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Жигулёвск (подробнее)Судьи дела:Никонова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |