Решение № 2-569/2019 2-569/2019~М-471/2019 М-471/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-569/2019

Дело №2-569/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Бражкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бытсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Бытсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) за период с 1 сентября 2015 года по 31 января 2018 года в размере 66173,91 руб. Свои требования мотивирует тем, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлась Б.., которая мерла 12 ноября 2004 года. Ответчик ФИО1, являясь дочерью Б. приняла наследство после ее смерти. В нарушение ст. 153, 155 ЖК РФ ответчик коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала полностью.

Ответчик ФИО1 иск не признала. Показала, что освободилась из мест лишения свободы в 2007 году. Обратилась к нотариусу в Прибайкальском районе. Но поскольку денег у нее не было, она не работала наследство после смерти матери не оформила. В п. Татаурово она никогда не жила, не была зарегистрирована, коммунальными услугами не пользовалась. Она была осуждена 28 октября 2004 года и на тот момент продала свою квартиру и снялась с регистрации. В квартире в <адрес> проживает и зарегистрирована ее дочь.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Б., что подтверждается копией свидетельства о регистрации права 03 АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла.

Согласно ответа нотариуса Прибайкальского нотариального округа ФИО3, в нотариальной конторе 1 марта 2006 года на основании заявления дочери ФИО1, ранее проживавшей (как указано в заявлении) по адресу: <адрес>, о принятии наследства открыто наследственное дело № к имуществу Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство не выдавалось.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем из ответа нотариуса следует, что заявление от ФИО1 поступило 1 марта 2006 года, т.е. по истечении установленного 6 месячного срока со дня смерти наследодателя Б. – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик ФИО1 пропустила срок, установленный для принятия наследства.

Согласно справке администрации МО СП «Татауровское», по адресу: <адрес> период с 2002 по 2004 год были зарегистрированы: Е., Б., А., А., Л. Следовательно оснований полагать, что ответчик ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери Б. в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ также не имеется.

Таким образом, ответчик Адаменко не является собственником квартиры по адресу: <адрес>, поскольку наследство после смерти матери Б. не приняла, в связи с чем на нее не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бытсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова