Решение № 2-1914/2017 2-1914/2017~М-1321/2017 М-1321/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1914/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданское отметка об исполнении решения Дело № 2-1914/217 Именем Российской Федерации 14 июня 2017 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Донсковой М.А. при секретаре судебного заседания Тома О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области назначении досрочной трудовой пенсии по старости (лечебная деятельность), поскольку ответчиком ей было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Считая действия ответчика неправомерными, а также пользуясь правом ст.39 ГПК РФ, истец с учетом принятых в порядке т. 39 ГПК РФ требований просит суд обязать ответчика включить в ее стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев такой работы период работы: - с 31.07.1986г. по 25.11.1988г.– в должности палатной медсестры для обсервационных детей отделения новорожденных и назначить досрочно пенсию с 16.11.2016г. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объемется её письменное заЯвление ная, в судебное заседание не явиласьной адаптации инвалидов детства". Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Волгодонске ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований. Суд изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что, 16.11.2016г. истец ФИО3 обратилась в ГУ УПФР в г. Волгодонске с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по правилам, предусмотренным ст. 30 ч.1 пп.20 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ. В назначении досрочной пенсии истцу было отказано. Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № 1220115 от 31.01.2017г. следует, что стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) ФИО1 на дату обращения составил 28 лет 11 месяцев 15 дней, страховой стаж составил 30 лет 05 месяцев 07 дней. Ответчиком отказано во включении в стаж истца на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) в льготном исчислении как 1 год работа за 1 год 6 месяцев такой работы периода: - с 31.07.1986г. по 25.11.1988г.– в должности палатной медсестры для обсервационных детей отделения новорожденных, ввиду отсутствия документально подтвержденного трудового стажа. В качестве доказательства, подтверждающего заявленные требования истцом представлена Справка №145 от 25.11.2016г., выданная МУЗ "Городская больница №», уточняющая занятость в соответствующих должностях и периоды, которые засчитываются в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, свидетельствует о том, что истец в указанный ею спорный период работала на 1,0 ставку в должности медицинской сестры палаты новорожденных обсервационного отделения родильного дома. Из представленных истцом в судебное заседание копий штатного расписания роддома №1 ВГБ с 1980год по 1996год, отделение новорожденных детей в отдельное отделение не было выделено и входило в состав обсервационного отделения роддома. Согласно сведениям, представленным по судебному запросу, отделение новорожденных детей с 25.11.1998г. не входило в состав обсервационного отделения Волгодонской горбольницы. В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464 исчисление сроков выслуги производилось с применением льготы - один год работы засчитывался как год и шесть месяцев - в том числе, врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров. Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" предусмотрено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464. Поскольку спорный период работы истца с 31.07.1986г. по 25.11.1988г. имел место до 1 ноября 1999 года, при исчислении специального трудового стажа истца за период работы до указанной даты суду необходимо руководствоваться Списком профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, а также правилами исчисления периодов работы, дающей право на назначение пенсии за выслугу лет для указанных лиц, утвержденные Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. N 464. В соответствии указанными нормативными актами при исчислении специального страхового стажа среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы в этих должностях и подразделениях следует считать за один год и шесть месяцев. В письме Министерства здравоохранения РФ от 13 ноября 1997 г. N 2510/8568-97-32 "О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров" указано, что структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями (акушерскими физиологическими, акушерскими обсервационными, акушерскими патологии беременности) и являются отделениями хирургического профиля. Из сведений, имеющихся в материалах дела, следует, что в спорный период истец работала медицинской сестрой в обсервационном отделении в должности палатной медсестры для обсервационных детей, то есть в отделении хирургического профиля, в котором наряду с другими палатами имелась палата новорожденных. Исходя из смысла и содержания вышеприведенных нормативных актов, суд приходит к выводу о возможности включения в стаж истца на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) в льготном исчислении (1:1:6) спорного периода работы. Такой порядок исчисления был установлен всему среднему медицинскому персоналу, независимо от наименования занимаемой должности, отделений (палат) хирургического профиля стационаров. Отделение, в котором работала истец, имеет требуемый статус - отделения хирургического профиля. Иных требований для применения указанного порядка подсчета стажа, в частности, к наименованиям отдельных палат внутри самих отделений хирургического профиля, действовавшим в рассматриваемый период законодательством не было установлено. С учетом зачтенного судом периода, на момент обращения, то есть на 16.11.2016г., стаж истца на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) составил более 30 лет, следовательно, истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии со дня обращения. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда России в г. Волгодонске Ростовской области включить в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев такой работы период работы: - с 31.07.1986г. по 25.11.1988г.– в должности палатной медсестры для обсервационных детей отделения новорожденных и досрочно назначить пенсию по старости, по нормам пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" 16.11.2016г. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд. Мотивированное решение в окончательной форме принято 19 июня 2017 года. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Государственное Ужреждение Управление Пенсионного Фонда России в г.Волгодонске (подробнее)Судьи дела:Донскова Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1914/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1914/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1914/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1914/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1914/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1914/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1914/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1914/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1914/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1914/2017 |