Решение № 2-2315/2024 2-2315/2024~М-1695/2024 М-1695/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-2315/2024

Дело № 2-2315/2024

УИД 22RS0065-01-2024-004051-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Дудиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указал, что 26.06.2021г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № ... на покупку автомобиля LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) ...

Общая сумма кредита по договору составила 1576944 руб. 11 коп., из которых: сумма в размере 1300000 руб. подлежала уплате за приобретаемый автомобиль; 276944 руб. 11 коп. получены в качестве потребительского кредита.

26.06.2021 г вышеуказанная сумма кредита была зачислена на счет № ... в ООО «Экспобанк».

Ввиду отсутствия в г.Барнауле офиса банка 27.06.2021г в адрес Ответчика, по телефону в устной форме, и по электронной почте в виде письменного заявления им был направлен запрет на перевод денежных средств с его кредитного счета.

Ближайшее отделение банка расположено в г.Новосибирск, по адресу: /// в котором 28.06.2021 г. он личным своим присутствием подтвердил запрет перечисления с его счета суммы в размере 276944 руб. 11 коп. и подал заявление о перечислении данной суммы в счет досрочного погашения основного долга кредита.

В дальнейшем ему стало известно, что сумма в размере 142054 руб. 11 коп. была перечислена ООО «Автоэкспресс». Однако от услуг данной организации он отказался, и согласия на перечисление денег не давал.

Сумма 59890 руб. была перечислена ООО «Артель». При этом на данную сумму отсутствуют какие-либо обязательства с данной организацией и согласия на перечисление данных денег он не давал.

Сумма 75000 руб. была перечислена ИП ФИО2, т.е. лицу, с которым у него не было и нет никаких отношений, и обязательств и так же согласие на перечисление денежных средств, которому он не давал.

Разрешения, согласия и письменных поручений на перечисление денежных средств указанным лицам он не давал.

Поскольку ответчиком денежные средства были перечислены 28.06.2021 г., а запрет (распоряжение о запрете) на перевод денежных средств им был сделан и направлен Ответчику 27.06.2021 г., ООО «Экспобанк» незаконно перечислило с его расчетного счета денежные средства в сумме 276944 руб. 11 коп. третьим лицам. Кроме того, в момент его присутствия в филиале банка 28.06.2021г. денежные средства оставались на счету, и сотрудниками банка было принято письменное распоряжение о запрете, также подтверждает нарушение банком моих прав.

Таким образом, ответчик ООО «Экспобанк», ненадлежащим образом оказал услуги по кредитному договору, нарушив его права и причинив убытки на сумму 377619 руб. 90 коп., включая 276944 руб. 11 коп. перечисленные третьим лицам; 100675 руб. 79 коп. сумма уплаченных процентов.

17.07.2021 г. в адрес ответчика была отправлена претензия с требованием возместить денежные средства в сумме 276944 руб. 11 коп., составляющие сумму причиненных убытков в результате ненадлежащего оказания услуг. Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с изложенным просил, взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненных убытков в размере 276944 руб. 11 коп.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 8607422 руб. 94 коп., с перерасчетом неустойки на день вынесения решения судом; сумму уплаченных процентов в размере 100675 руб. 79 коп.; компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО3 исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Экспобанк», третьи лица ООО «Автоэкспресс», ООО «Артель», ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что 26.06.2021 г. между истцом ФИО1 и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор №..., по условиям которого ООО «Экспобанк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 1576944 руб. 11 коп. на срок 96 мес.

Согласно пп.10,11 Договора целями использования заемщиком потребительского кредита являлась оплата полной стоимости транспортного средства LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) ..., в размере 1300000 руб.

Сумма в размере 276944 руб. 11 коп. была предоставлена на потребительские нужды.

При заключении кредитного договора, 26.06.2021 г. заемщиком ФИО1 сделано заявление на перечисление с его счета №... денежных средств:

- 142054 руб. 11 коп. в пользу ООО «Автоэкспресс» в качестве оплаты по опционному договору «Автоуверенность» ... от 26.06.2021 г.;

- 59890 руб. в пользу ООО «Артель» в качестве оплаты по договору оказания услуг по счету №... от 26.06.2021 г.;

- 75000 руб. в пользу ИП ФИО2 в качестве оплаты по договору оказания услуг по счету №... от 26.06.2021 г.

Реквизиты получателей вышеуказанных платежей были указаны ФИО1 в заявлении на перечислении денежных средств.

Как следует из выписки по операциям по счету ФИО1 №..., выдача кредита в размере 1576944 руб. 11 коп. осуществлена 28.06.2021 г. путем зачисления денежных средств на счет.

Расходные операции в пользу: ООО «Автоэкспресс» на сумму 142054 руб. 11 коп.; ООО «Артель» на сумму 59890 руб. и 1300000 руб.; ИП ФИО2 на сумму 75000 руб., также были осуществлены 28.06.2021 г.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что действиями ответчиками ему причинен ущерб на сумму 276944 руб. 11 коп., т.к. 27.06.2021 г. и 28.06.2021 г. он направил ответчику запрет на перечисление денежных средств: 142054 руб. 11 коп. в пользу ООО «Автоэкспресс»; 59890 руб. в пользу ООО «Артель»; 75000 руб. в пользу ИП ФИО2

В соответствии с п.1 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу п.1 ст.854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения предусмотрена ст.866 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой банк несет ответственность по основаниям и в размерах, которые предусмотрены главой 25 настоящего Кодекса.

В случаях, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения имело место в связи с нарушением правил совершения расчетных операций банком, привлеченным для исполнения поручения плательщика, ответственность, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может быть возложена судом на этот банк.

В силу положений ст.3 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" оператором по переводу денежных средств является организация, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации, вправе осуществлять перевод денежных средств. Таковым являются кредитные организации (п.4 ст.5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"). Осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов ст.5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" относит к банковским операциям.

Согласно ст.5 Федерального закона "О национальной платежной системе" оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов.

Перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете или предоставленных им без открытия банковского счета.

Перевод денежных средств осуществляется в рамках применяемых форм безналичных расчетов посредством зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств, выдачи получателю средств наличных денежных средств либо учета денежных средств в пользу получателя средств без открытия банковского счета при переводе электронных денежных средств.

В силу ст.8 вышеуказанного Закона распоряжение клиента должно содержать информацию, позволяющую осуществить перевод денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов.

Часть 9 ст.8 Федерального закона "О национальной платежной системе" предусматривает, что распоряжение клиента может быть до наступления безотзывности перевода денежных средств отозвано клиентом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно ст.1 вышеуказанного Федерального закона безотзывность перевода денежных средств - характеристика перевода денежных средств, обозначающая отсутствие или прекращение возможности отзыва распоряжения об осуществлении перевода денежных средств в определенный момент времени; безусловность перевода денежных средств - характеристика перевода денежных средств, обозначающая отсутствие условий или выполнение всех условий для осуществления перевода денежных средств в определенный момент времени; окончательность перевода денежных средств - характеристика перевода денежных средств, обозначающая предоставление денежных средств получателю средств в определенный момент времени.

В соответствии с ч.ч.9-11 ст.5 Федерального закона "О национальной платежной системе" в случае, если плательщика средств и получателя средств обслуживает один оператор по переводу денежных средств, окончательность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает в момент зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств или обеспечения получателю средств возможности получения наличных денежных средств.

В развитие положений указанного Закона Банком России 29.06.2021 г. утверждено Положение N762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".

Пунктом 2.13 данного Положения определен отзыв распоряжения, который осуществляется до наступления безотзывности перевода денежных средств.

Так, отзыв распоряжения, переданного в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету, осуществляется на основании заявления об отзыве в электронном виде или на бумажном носителе, представленного отправителем распоряжения в банк.

Составление отправителем распоряжения заявления об отзыве и выполнение банком процедур его приема к исполнению осуществляются аналогично составлению заявления об акцепте (отказе от акцепта) плательщика и выполнению процедур его приема к исполнению в соответствии с подпунктом 2.9.2 пункта 2.9 настоящего Положения.

В соответствии с подпунктом 2.9.2 пункта 2.9 Положения, получение акцепта плательщика осуществляется банком плательщика посредством передачи плательщику распоряжения получателя средств либо уведомления в электронном виде или на бумажном носителе о поступлении распоряжения получателя средств для акцепта плательщика и получения акцепта (отказа от акцепта) плательщика с составлением заявления об акцепте (отказе от акцепта) плательщика. Распоряжения получателей средств помещаются в очередь ожидающих акцепта распоряжений.

Заявление об акцепте (отказе от акцепта) плательщика составляется плательщиком в электронном виде или на бумажном носителе с указанием номера, даты, суммы распоряжения получателя средств, суммы акцепта (отказа от акцепта), реквизитов плательщика, получателя средств, банка плательщика, банка получателя средств. Заявление об акцепте (отказе от акцепта) плательщика может включать иные реквизиты, установленные банком.

Заявление об акцепте (отказе от акцепта) плательщика в электронном виде подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяется кодами, паролями, иными средствами, позволяющими подтвердить, что указанное заявление составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом (уполномоченными лицами). Заявление об акцепте (отказе от акцепта) плательщика на бумажном носителе оформляется собственноручной подписью (собственноручными подписями) и оттиском печати (при наличии) плательщика согласно образцам, заявленным банку в карточке или альбоме.

Устное обращение истца к ответчику об отзыве распоряжения на перевод денежных средств, а также письменное обращение от 27.06.2024 г. направленное истцом по электронной почте, и обращение в банк 28.06.2024 г. не могут быть расценены как отзыв распоряжения.

Устный отзыв распоряжения не предусмотрен Правилами осуществления перевода денежных средств.

Письменное обращение от 27.06.2024 г., направленное истцом по электронной почте, не отвечает требованиям к заявлению об отзыве распоряжения, составленному в электронном виде, не содержит номера, даты, суммы распоряжения получателя средств, суммы акцепта (отказа от акцепта), реквизитов плательщика, получателя средств, банка плательщика, банка получателя средств. Кроме того, данное заявление не подписано электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверенной кодами, паролями, иными средствами, позволяющими подтвердить, что указанное заявление составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом (уполномоченными лицами).

Письменное обращение в банк 28.06.2024 г. не является отзывом распоряжения, поскольку по форме и содержанию является заявлением на досрочное погашение кредита.

Анализируя в совокупности предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не имелось оснований не исполнить распоряжения клиента ФИО1

Ответчик действовал в строгом соответствии с требованиями Федерального закона "О национальной платежной системе" и Правилами осуществления перевода денежных средств. в связи с чем нарушений прав истца допущено не было. Ответчик исполнил данные клиентом распоряжения о переводе денежных средств. Отзыва распоряжения до наступления безотзывности перевода денежных средств от истца не поступило.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ...) к обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ИНН <***>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2024 г.

Судья: С.С.Лучинкин