Решение № 2-199/2019 2-199/2019(2-4448/2018;)~М-5096/2018 2-4448/2018 М-5096/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-199/2019

К делу №2-199/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 10 января 2019 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

с участием истца ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 70 000 рублей, судебные расходы – 2 300 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ФИО2 был заключен договор на оказание услуг №, согласно п.1.1 которого исполнитель обязуется по заданию клиента вести переговоры с представителями банков по всем вопросам, связанным с возникновением, реструктуризацией, погашением, новацией задолженности, изменением и расторжением кредитных договоров, заключенных с банками РФ, а также предоставлять услуги в области права, а клиент обязуется оплатить эти услуги. Свои обязательства по договору он исполнил в полном объеме путем переговоров с <данные изъяты>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО2 акт выполненных работ, а ДД.ММ.ГГГГ. переслал претензию о погашении задолженности в размере 70 000 рублей согласно условиям договора, предлагал погасить долг, однако ответчик на претензию не отреагировала. Своими неправомерными действиями по неоплате денежных средств по договору оказания услуг ответчик нанес нравственные страдания и переживания. Необходимость отстаивать свои законные права в судебном порядке заставляет выпадать из обычного ритма жизни, что неизбежно влечет эмоциональные и физические перегрузки, переживания относительно отношений с ответчиком. Также истец указал, что он находится в состоянии постоянного стресса, что вызвало общее ухудшение самочувствия и подавление настроения. Размер компенсации морального вреда оценивается истцом в 15 000 рублей.

В судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования: просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг из расчета согласно договору 1 500 000*5%=75 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 868,22 руб. (75 000-797 дней/360*7,75%), а всего просил взыскать 87 868,22 руб.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду о причине своей неявки, своих представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГПК РФ содержание заочного решения суда определяется правилами ст.198 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен Договор об оказании услуг, связанных с реструктуризацией кредитной задолженности №

Согласно п.1.1 Договора исполнитель обязуется по заданию клиента вести переговоры с представителями банков по всем вопросам, связанным с возникновением, реструктуризацией, погашением, новацией задолженности, изменением и расторжением кредитных договоров, заключенных с банками РФ, а также предоставлять услуги в области права, а клиент обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.3.2 Договора после выполнения условий договора согласно п. 2.1 данного договора клиент оплачивает вознаграждение исполнителю в размере 5% от суммы общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику были выполнены следующие работы (оказаны следующие услуги) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: услуги в области права на сумму 75 000 рублей.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направил в адрес ответчика Акт выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО2 претензию с требованием о погашении задолженности.

Однако претензия оставлена без удовлетворения.

Добровольно в установленный претензией срок ответчик оплату задолженности по договору не произвела в размере 75 000 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2016г. по 09.01.2019г. в размере 12 868,22 руб.

Данный расчет судом проверен и является верным.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 868,22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по Договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 868,22 рублей, а всего – 87 868 (восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 22 копейки.

Заочное решение со дня его принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, путём подачи заявления об отмене заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска Г.М. Чанов

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ