Постановление № 5-552/2023 от 2 июля 2023 г. по делу № 5-552/2023Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Салехард 02 июля 2023 года Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Позднякова М.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил мелкое хулиганство. Указанное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, совершено им при следующих обстоятельствах. 01 июля 2023 года около 08:00 ФИО1, находясь в общественном месте – в 1 подъезде <адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, повредил дверную ручку <адрес>, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02.07.2023, из которого следуют обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; - рапортами сотрудников полиции ОМВД Росси по г. Салехарду от 01.07.2023 ФИО2, ФИО3, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждающие факт нарушения им общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения. Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре им ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется. - объяснениями ФИО4 от 01.07.2023 о том, что ранее незнакомый молодой человек в состоянии алкогольного опьянения зашел в ее квартиру, начал кричать, невнятно что-то говорить. Соседи вывели из ее квартиры мужчину в подъезд, при этом он повредил дверную ручку ее квартиры, В подъезде мужчина продолжил кричать, нецензурно выражаться, размахивать руками. - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01.07.2023, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался. - объяснениями ФИО5 от 01.07.2023, согласно которому он является фельдшером ГБУЗ «Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера». 01.07.2023 находился на работе, в 09:00 сотрудники полиции доставили ФИО1, который отказался от прохождения освидетельствования с целью установления факта употребления алкоголя. При этом у данного гражданина имелись внешние признаки алкогольного опьянения: смазанная речь, запах алкоголя, походка шаткая. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу. Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. ФИО1 пояснил, что инвалидом не является, не имеет хронических заболеваний. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Согласно протоколу задержания от 01.07.2023, время вытрезвления ФИО1 – 10 часов 00 минут 02 июля 2023 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 02 июля 2023 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения. Судья Позднякова М.И. Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Позднякова Мария Игоревна (судья) (подробнее) |