Приговор № 1-63/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-63/2019

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный 27 февраля 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Песеговой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя –ст.помощника прокурора Рыбинской межрайоной прокуратуры ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Супруна В.И., представившего удостоверение №ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в г. Заозерном Рыбинского района Красноярского края ФИО2 совершила незаконную продажу в розницу спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции по постановлению Рыбинского районного суда Красноярского края от 23 апреля 2018 года.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у ФИО2, находящейся в доме по адресу <адрес> и достоверно знающей, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, возник умысел, направленный на повторную незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе этилового спирта.

Реализуя задуманное, в указанный день около <данные изъяты>, ФИО2, будучи физическим лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, находясь в доме по вышеуказанному адресу, незаконно реализовала ФИО8 спиртосодержащую жидкость объёмом 225 см3 в бутылке из полимерного материала на сумму <данные изъяты>, которая является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля которого составила 79,2% об., и содержит в своем составе токсические микропримеси: ацетальгид-1,2 мг/дм3+ 10%, метанол 0,0002% об. (в пересчете на безводный спирт). При этом, концентрация токсичных микропримесей не превышает требований ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и в соответствии с которым данный спирт изготовлен из зерна различных видов, картофеля, сахарной свеклы, сахара-сырца, мелассы и другого крахмалосодержащего пищевого сырья или путем ректификации спирта сырца, а также вырабатываемый из головной фракции этилового спирта, полученной при выработке спирта из пищевого сырья.

Согласно Федеральному закону от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртным напитком является алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признала, пояснив, что в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, последнее ей понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник Супрун В.И. поддержал позицию своей подзащитной, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимой, стороны защиты и обвинения, суд находит, возможным, рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного ФИО2 преступления, семейное и материальное положение, данные о личности подсудимой: не судима, имеет регистрацию, постоянное место жительства, неофициальное место работы, на ее иждивении находятся трое детей в возрасте <данные изъяты> лет, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 на основании п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних и несовершеннолетнего детей, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной ФИО2, может быть достигнута путем назначения наказания в виде исправительных работ, место отбывания которых определяет уголовно-исполнительная инспекция при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

Оснований для назначения ФИО2 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 171.4 УК РФ, а также применения при назначении ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимой, ее материального и семейного положения, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты>

Вещественные доказательства:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Рыбинский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Т.В. Песегова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>