Постановление № 5-91/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-91/2017Большереченский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело №5-91/2017 Большереченский районный суд Омской области 646670, р.п. Большеречье, ул. Советов 65 по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье 27 ноября 2017 года Судья Большереченского районного суда Омской области Страшко Т.В., при секретаре Майер И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации <адрес><данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 15-00 ч. в <адрес>, свободным доступом тайно похитил из ограды по <адрес> алюминиевую флягу, чем причинил потерпевшей Ш... материальный ущерб на сумму 1308 руб. С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, похитил из ограды соседки Ш... флягу, которую принес А..., желая выручить за продажу деньги. Но А... дома не было, флягу оставил там же. Впоследствии бесплатно отработал у Ш... по колке дров в счет заглаживания вреда. Исследовав представленные доказательства, суд полагает вину ФИО1 доказанной представленными материалами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями правонарушителя, А..., Ш..., заявлением потерпевшей, рапортом о совершенном хищении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей, принятия истребованной фляги, справкой о стоимости. Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - по признаку совершения мелкого хищения путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние, заглаживание вреда перед потерпевшей, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большереченский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Т.В.Страшко Суд:Большереченский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Страшко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-91/2017 |