Решение № 2-2455/2025 2-2455/2025~М-13/2025 М-13/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-2455/2025

КОПИЯ

УИД 50RS0028-01-2025-000013-89

Дело № 2-2455/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Иванушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2455/2025 по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Мытищинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области, в котором просит обязать включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим творческую деятельность га сцене в театрах или театрально – зрелищных организациях, периоды работы в «Мытищинском театре драмы и комедии «ФЭСТ»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности актера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности актера высшей категории; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста – мастера сцены; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста – ведущего мастера сцены; обязать досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб.

В обоснование своих требований истец указал на то, что с целью реализации своих пенсионных прав, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости, но решением об отказе в установлении пенсии № Отделением фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» N 400-ФЗ от 28.12.2013, не были приняты к зачету указанные спорные периоды, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, ранее представил возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.

Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких-либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст. 19 Конституции).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федерального закона N 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с творческой работой в соответствии с п.п. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предоставлено лицам, осуществляющим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подп. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в назначении трудовой пенсии, в связи с тем, что специальный стаж истца для определения права на пенсию, исчисленный по нормам Федерального закона № 400-ФЗ в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 составляет 0 лет, при требуемом - 30 лет при достижении возраста 55 лет.

В специальный стаж не засчитаны, спорные периоды работы в «Мытищинском театре драмы и комедии «ФЭСТ»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности актера высшей категории; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста – мастера сцены; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста – ведущего мастера сцены – наименование учреждения – «молодежный центр искусств», «театр драмы и комедии», не соответствуют наименованиям учреждений, предусмотренных Списком профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет.

В соответствии с пунктом 3 Списка от 28 августа 1991 года N 447, при стаже творческой работы не менее 25 лет право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют артисты драматических театров, не достигшие 50-летнего возраста.

Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу актером Молодежного театра искусств «ФЭСТ», где работает по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоено звание «Заслуженный артист Московской области». Согласно Приложению о почетном звании «Заслуженный артист Московской области» (Приложение 9 к Закону Московской области от 22.12.2006 № 243/2006-ОЗ) почетное звание ««Заслуженный артист Московской области» присваивается артистам, достигшим высокого профессионального мастерства, внесшим значительный вклад в развитие культуры и искусства Московской области, работающим в указанной сфере не менее 10 лет.

09.01.2008 истцу было присвоено звание «Заслуженный артист Российской Федерации».

Согласно Приложению о почетном звании «Заслуженный артист Российской Федерации» (утверждено Указом Президента РФ от 07.09.2010 № 1099) «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» присваивается высокопрофессиональным артистам не ранее, чем через 20 лет с начала осуществления творческой деятельности.

В 2024 году истец награжден Почетной грамотой Министерства культуры РФ за многолетний плодотворный труд, большой вклад в развитие культуры и искусства и в связи с юбилеем творческой деятельности. Согласно Приложению о Почетной грамоте Министерства культуры РФ, Приложению №1 к Приказу Министерства культуры РФ от 06.08.2012 №837: Почетная грамота Министерства культуры РФ является ведомственным знаком отличия Министерства культуры Российской Федерации.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ имеет почетное звание «Ветеран труда».

Более 30 лет истец постоянно задействована в спектаклях в качестве артиста. Подробная информация о спектаклях с участием истца (афиши, фотографии, описание) расположена на официальном сайте театра МБУК МТДК «ФЭСТ» https://www/thefest/ru (краткая справка прилагается).

Согласно справкам б/н от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в МБУК МТДК «ФЭСТ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности актера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности актера высшей категории, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста – мастер сцены, с ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста – ведущего мастера сцены, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Работа осуществлялась постоянно в режиме полной рабочей недели, отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись, совмещения профессий не имеет.

Как следует из Устава муниципального бюджетного учреждения культуры «Мытищинский театр драмы и комедии «ФЭСТ», данный театр является правопреемником молодежного театра искусств «ФЭСТ». В последующем редакции устава менялись, в настоящее время действует редакция устава от ДД.ММ.ГГГГ, наименованием организации является МБУК «Мытищинский театр драмы и комедии «ФЭСТ».

Из справки МБУК «Мытищинский театр драмы и комедии «ФЭСТ» следует, что в репертуаре Молодежного театра искусств «ФЭСТ» были драматические спектакли, в которых играл истец, что также подтверждается брошюрами.

Как следует из Устава МБУК «Мытищинский театр драмы и комедии «ФЭСТ», настоящий Устав является новой редакцией Устава МБУК «Мытищинский театр драмы и комедии «ФЭСТ», созданного в соответствии с постановлением Главы Мытищинского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из п. 1.6. данного Устава следует, что театр является унитарной некоммерческой организацией, драматическим театром.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено иных доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, периоды работы истца с 02.10.1989 по 04.09.1995 в должности актера, с 05.09.1995 по 31.08.1999 в должности актера высшей категории, с 01.09.1999 по 31.08.2007 в должности артиста – мастер сцены, с 01.09.2009 в должности артиста – ведущего мастера сцены в МБУК «Мытищинский театр драмы и комедии «ФЭСТ», должны быть включены в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, поскольку в спорные периоды истец занимал должности, предусмотренные Списком, утвержденным Постановление Совмина РСФСР от 28.08.1991 N 447 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет", был постоянно занят в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели на работах, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе назначив истцу досрочную страховую пенсию с момента обращения с заявлением в Пенсионный фонд, то есть с 14.10.2024.

Требования истца о взыскании с ответчика морального вреда в размере 15 000 рублей удовлетворению не подлежат ввиду того, что согласно разъяснений, изложенных в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" о том, что нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, в связи с чем требования о компенсации морального вреда, исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Как установлено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя требования ФИО2, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН №) включить в специальный стаж ФИО2 (СНИЛ №), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в муниципальном бюджетном учреждении культуры «Мытищинский театр драмы и комедии «ФЭСТ»:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности актера;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности актера высшей категории;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста – мастера сцены;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста – ведущего мастера сцены.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН №) назначить ФИО2 (СНИЛ №) досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН №) в пользу ФИО2 (СНИЛ №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.

Судья подпись Т.П. Елисеева

Копия верна