Решение № 2-42/2017 2-42/2017(2-810/2016;)~М-777/2016 2-810/2016 М-777/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-42/2017

Дело № 2-42/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ковернино 01 февраля 2017 года

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю., при секретаре Купцовой А.В., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Поволжский страховой Альянс" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к ООО "Поволжский страховой Альянс" о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на автодороге Ковернино - Городец Ковернинского района Нижегородской области произошло дорожно - транспортное происшествие с участием мотоцикла HONDA без государственных регистрационных знаков, которым управлял К. и автомобилем KIA RIO государственный номер № Дорожно - транспортное происшествие произошло вследствие нарушения правил дородного движения водителем мотоцикла HONDA без государственных регистрационных знаков К., вследствие чего К. были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Поволжский страховой альянс» и К., был заключен договор индивидуального страхования от несчастных случаев, и выдан страховой полис серии №, по условиям которого страховщик взял на себя обязательство в случае наступления страхового случая выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы определенной в договоре в *** рублей.

Согласно п. 4.2.5 Правил страхования, страховщик при страхового случая, а именно смерти, выплачивает *** рублей. Истец, являлась супругой К., на данный момент вступила в права наследства, что подтверждается Свидетельствами о праве наследство по закону № и №, выданные нотариусом Ковернинского района Нижегородской области. Согласно п. 10.1 «Правил страхования от несчастных случаев» от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ПСА» по почте был отправлен комплект документов, необходимей для получения страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ данный комплект документов был получен сотрудниками страховой компании, что подтверждается уведомлением о вручении. Срок страховой выплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, В связи с чем просит взыскать с ООО "Поволжский страховой Альянс" в пользу истца в качестве невыплаченной страховой суммы в размере *** рублей и *** рублей, расходы, связанные с оформлением доверенности.

В судебное заседании представитель ответчика ООО "Поволжский страховой Альянс" не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "Поволжский страховой Альянс".

С учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "Поволжский страховой Альянс".

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, исковые требования поддержал, в дополнении просил взыскать с ответчика штраф за нарушение прав потребителя в размере *** рублей.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании представленных материалов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Поволжский страховой альянс» и К., был заключен договор индивидуального страхования от несчастных случаев, и выдан страховой полис серии №, по условиям которого страховщик взял на себя обязательство в случае наступления страхового случая выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы определенной в договоре в *** рублей.

В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на автодороге Ковернино - Городец Ковернинского района Нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла HONDA без государственных регистрационных знаков, которым управлял К. и автомобилем KIA RIO государственный номер №. Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения правил дородного движения водителем мотоцикла HONDA без государственных регистрационных знаков К., вследствие чего К. были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти К. от ДД.ММ.ГГГГ, а также отказным материалом № по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи со смертью К. произошедшего в период действия договора страхования от несчастных случаев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), у Страховщика - ответчика, возникла обязанность по выплате страхового возмещения в пределах *** рублей.

Согласно п. 10.9. «Правил страхования от несчастных случаев» страховой акт составляется Страховщиком или уполномоченным им лицом в течение 5 календарных дней. Для чего составления Страховщик при необходимости запрашивает сведения, связанные cо страховым случаем, у правоохранительных органов и других учреждений и организации, располагающих информацией об обстоятельствах страхового случая, а также вправе самостоятельно выяснять причины и обстоятельства страхового случая.

Согласно п. 10.10. «Правил страхования от несчастных случаев», если иное не оговорено договором страхования, выплата страховой суммы производится в согласованной сторонами форме в течение 15 дней после получения Страховщиком всех необходимых документов и составления страхового акта.

Судом установлено, что истец ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону является правопреемником после смерти К. на наследственное имущество, так как в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с чем, ФИО1 является надлежащим истцом.

Как следует из материалов дела последний день для добровольной выплаты страхового возмещения истек ДД.ММ.ГГГГ, так как необходимый пакет документов был представлен истцом в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик своих обязательств по выплате страхового возмещения не исполнил, в связи с чем суд находит необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика *** рублей.

Доводы стороны ответчика, что возможно К. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения опровергаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого в крови трупа К. этиловый, метиловый и иные спирта не обнаружены.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума ВС РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" N 17 от 26.06.2012 г. при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Учитывая изложенное суд находит необходимым взыскать с ООО "Поволжский страховой Альянс" в пользу ФИО1 штраф в сумме *** рублей.

Истцом понесены расходы на выдачу доверенности необходимой для допуска представителя для представления ее интересов в суде в сумме *** рублей, которые суд находит необходимым взыскать с ответчика.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных материальных требований, государственная пошлина подлежащая уплате составляет *** рубля, которую необходимо взыскать с ответчика ООО "Поволжский страховой Альянс" в доход бюджета Ковернинского муниципального района Нижегородской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Поволжский страховой Альянс" о защите прав потребителя, удовлетворить.

Взыскать с ООО "Поволжский страховой Альянс" в пользу ФИО1 в качестве невыплаченной страховой суммы в размере ***.

Взыскать с ООО "Поволжский страховой Альянс" в пользу ФИО1 штраф в сумме ***.

Взыскать с ООО "Поволжский страховой Альянс" в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме *** рублей.

Взыскать с ООО "Поволжский страховой Альянс" в доход бюджета Ковернинского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в сумме 5200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья