Решение № 12-249/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 12-249/2018

РЕШЕНИЕ

16 мая 2018 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Елфимова М.С.,

с участием представителя ООО «ПЖРТ Железнодорожный» – ФИО2, действующей на основании доверенности,

при секретаре Божко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «ПЖРТ Железнодорожный» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПЖРТ Железнодорожный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Директор ООО «ПЖРТ Железнодорожный» обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, поскольку Общество предприняло все необходимые меры по устранению данных правонарушений. Указывает, что административная ответственность в виде штрафа, существенно ухудшит и без того трудное материальное положение ООО «ПЖРТ Железнодорожный».

Представитель ООО «ПЖРТ Железнодорожный» - ФИО2, в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, настаивала на ее удовлетворении.

Представитель Государственной жилищной инспекции <адрес> в судебное заседание не явился, извещен был правильно и своевременно, причина его неявки суду неизвестна, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив представленный административный материал и поступившую жалобу, суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

Как усматривается из материалов дела, Государственной жилищной инспекцией <адрес>, выявлены нарушения действующего законодательства РФ, в связи с чем, в адрес ООО «ПЖРТ Железнодорожный» было вынесено письменное предписание № № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием выявленных фактов нарушений, состоящих из трех пунктов и сроков их устранения – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

В связи с неисполнением в срок указанного предписания, главным специалистом государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ПЖРТ Железнодорожный» составлен протокол № № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3-5).

О неисполнении в установленный срок предписания свидетельствует и акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.9-10), из которого следует, что указанные в предписании нарушения не устранены, то есть предписание органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, не исполнено. Из материалов дела следует, что ООО «ПЖРТ Железнодорожный» предписание, выданное Государственной жилищной инспекцией <адрес>, не обжаловало и сроки его исполнения не продлевало. Иных сведений суду не представлено.

Факт совершения ООО «ПЖРТ Железнодорожный» административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законного предписания органа, осуществляющего государственный жилищный надзор, виновность общества в совершении административного правонарушения, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, мировым судьей установлены правильно, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении по ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества составлен в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом.

Обоснованность привлечения ООО «ПЖРТ Железнодорожный» к административной ответственности, по ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомнения не вызывает, поскольку совокупностью представленных в материалах дела и исследованных мировым судьей доказательств свидетельствуют о том, что указанная организация, имеющая соответствующую лицензию на ведение предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, допущенные нарушения, в срок, установленный лицензирующим органом, не устранило.

Суд принимает во внимание, что в настоящее время ООО «ПЖРТ Железнодорожный» предприняты все возможные меры по устранению, выявленные в ходе проверки нарушений по вышеуказанному адресу, однако указанное обстоятельство не может послужить основанием для освобождения Общества от установленной административной ответственности, как и не может служить основанием для освобождения от наказания ввиду малозначительности с применением ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей при рассмотрении данного дела были полностью и всесторонне исследованы все доказательства по делу, им дана надлежащая оценка, в связи с чем, он правомерно пришел к выводу о виновности ООО «ПЖРТ Железнодорожный» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание обществу назначено с применением ч.3.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. ниже низшего предела, с учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного административного правонарушения, нарушений процессуальных норм при этом не допущено.

Таким образом оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ПЖРТ Железнодорожный» не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «ПЖРТ Железнодорожный» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу директора ООО «ПЖРТ Железнодорожный» - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после его оглашения, но может быть обжаловано в надзорном порядке в <адрес> областной суд.

Судья (подпись) ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>