Решение № 2-3070/2017 2-3070/2017~М-2776/2017 М-2776/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3070/2017

Дело № 2-3070/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Ситниковой Н.Е.

при секретаре Коротневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (ПАО) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала №3652 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ-24 (ПАО) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала №3652 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчику в соответствии с кредитным договором № № от 21.06.2016 года был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок по 21.06.2021 года с взиманием за пользование кредитом 20,5% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. С учетом снижения штрафных санкций истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, и расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела судом извещался в установленном порядке, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчика против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебное извещение на имя ответчика возвратилось в суд с отметкой почтовой связи о истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между истцом Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком ФИО1 21.06.2016 года был заключен кредитный договор № № путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 21.06.2021 года с взиманием за пользование кредитом 20,50%. Цель использования заемщиком кредита – потребительские нужды.

Согласно договору №№ банк обязался предоставить заемщику кредит путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке на имя Заемщика в валюте Кредита на основании Заявления (Банковский счет № 1)/ банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в Банке на имя Заемщика в валюте Кредита на основании Заявления Заемщика (Счет платежной банковской карты Заемщика)(п. 2.8 Правил кредитования).

В соответствии с Правилами кредитования по продукту кредит наличными (без поручительства) в случае принятия банком решения о выдаче кредита клиенту банк открывает банковский счет клиенту на основании заявления клиента об открытии банковского счета с использованием банковской карты, содержащего ссылку о присоединении клиента к Правилам обслуживания и пользования банковскими картами ВТБ 24 (ЗАО), регулирующим порядок открытия банковского счета с использованием банковской карты. Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит. (п.п. 2.4, 2.6).

Согласно Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно(п. 2.11). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно.

В соответствии с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) ответчик ФИО1 обязался своевременно возвращать сумму кредита 21 числа каждого календарного месяца путем размещения на очередную дату ежемесячного платежа на счетах заемщика, указанных в индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. По условиям договора заемщик согласен с общими условиями договора. При этом, размер ежемесячного платежа составил (кроме первого и последнего) – <данные изъяты> рублей, размер последнего платежа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Судом установлено, что Банк ВТБ 24 свои обязательства согласно договору №№ выполнил и перечислил ФИО1 сумму кредита 21.06.2016 года на банковский счет № 1, указанный в п. 18 Согласия на кредит.

Согласно расчету задолженности истца с сентября 2016 года ответчик ФИО1 вносил ежемесячные платежи не в полном объеме и несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность. Таким образом, в течение года ответчик допустил просрочку платежей более 3 раз.

На основании п.п.3.2.3 Правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. При этом очередность погашения задолженности устанавливается в соответствии с п. 2.13 Правил. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщиком заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок банк осуществляет досрочное взыскание. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика вследствие отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств.

Письменным уведомлением от 26.06.2017 года Банк потребовал от ответчика досрочного погашения кредита в полном объеме не позднее 01.08.2017 года, а также на основании ст. 450 ГК РФ сообщил о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора, начиная со следующего после указанной даты дня.

В силу ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 12 Согласия на кредит в ВТБ заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно), при этом устанавливается очередность, определенная в п. 2.13. Правил кредитования.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Ответчику судом в письме от 28.09.2017 года предлагалось представить доказательства погашения долга. Однако такие доказательства суду не представлены.

Согласно представленному расчету, который ответчиком не оспорен, задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. С учетом снижения штрафных санкций по состоянию на 08.09.2017 года сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным и соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком не оспорена сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору, свои возражения ФИО1 суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 задолженность по кредитному договору № № от 21.06.2016 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Председательствующий Н.Е.Ситникова

Решение изготовлено в окончательной форме 20.11.2017 года.