Решение № 2А-3162/2025 2А-3162/2025~М-2574/2025 М-2574/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2А-3162/2025




Дело № 2а-3162/2025

УИД 05RS0038-01-2025-005050-26


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Махачкала 28 августа 2025 г.

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Абдулкадировой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФНС России по Республике Дагестан о признании безнадежными к взысканию задолженностей по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФНС России по Республике Дагестан и просила признать безнадежной налоговую задолженность по транспортному налогу за 2023 г. в размере 12659 руб., за 2022 г. в размере 35175 руб., за 2021 г. в размере 35175 руб., за 2020 г. в размере 34920 руб., за 2019 г. в размере 4381,07 руб. и пени в общем размере 82119,37 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что на лицевом счете ЕНС за ФИО1 числится задолженность по вышеуказанным обязательным платежам и пени. Административный истец полагает, что налоговый орган утратил право на взыскание задолженности по недоимкам и пени, поскольку сроки для взыскания указанной задолженности истекли, административным ответчиком меры для принудительного взыскания задолженности не приняты.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело без аудиопротоколирования и в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. При этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, перечисленных в пункте 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе в связи с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 Кодекса.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником следующих транспортных средств: Мерседец Бенц CLS 500 в период с 26 июня 2015 г. по 06 января 2017 г., Фольксваген Фаэтон с 27 сентября 2017 г. по 03 марта 2023 г., с 05 января 2023 г. по 03 августа 2023 г. Ауди Q7.

Согласно детализации отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на 16 июня 2025 г. за ФИО1 ИНН № числится задолженность по обязательным платежам в общем размере 208420,72 руб., в том числе:

- по транспортному налогу за 2019 г. в размере 4380,97 руб., за 2020 г. в размере 34920 руб., за 2021 г. в размере 35175 руб., за 2022 г. в размере 35175 руб., за 2023 г. в размере 12 659 руб.;

- пени в общем размере 86 110,75 руб.

Из представленных административным ответчиком материалов следует, что по транспортному налогу за 2019 г. применены меры принудительного взыскания, вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 48 Республики Дагестан № 2а-888/2021, который отменен по возражениям должника 24 октября 2022 г. Вступившим в законную силу решением Гергебильского районного суда Республики Дагестан от 11 сентября 2023 г. по делу № 2а-218/2023 г. с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 10 по Республике Дагестан взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 34 919 руб. и пени по нему в размере 318 руб.

По транспортному налогу за 2020 г. применены меры принудительного взыскания, вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 48 Республики Дагестан № 2а-556/2022, который отменен по возражениям должника 23 мая 2022 г. Вступившим в законную силу решением Гергебильского районного суда Республики Дагестан от 11 сентября 2023 г. по делу № 2а-194/2023 г. с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 10 по Республике Дагестан взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 34 920 руб. и пени по нему в размере 158 руб.

По транспортному налогу за 2021 г., 2022 г. и 2023 г. мировым судьей судебного участка № 48 Республики Дагестан вынесен судебный приказ № 2а-227/2025 от 05 марта 2025 г., который отменен по возражениям должника 30 апреля 2025 г.

Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченной суммы задолженности по недоимкам и пени, в настоящее время налоговым органом не утрачена возможность принудительного взыскания заявленной задолженности.

Исходя из установленных обстоятельств, а также закрепленной в ст. 57 Конституции РФ обязанности каждого платить законно установленные налоги, суд, проанализировав нормы Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что правовые основания для признания безнадежной к взысканию налоговым органом задолженностей по транспортному налогу за 2023 г. в размере 12659 руб., за 2022 г. в размере 35175 руб., за 2021 г. в размере 35175 руб., за 2020 г. в размере 34920 руб., за 2019 г. в размере 4381,07 руб. и пени в общем размере 82119,37 руб. не имеются, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении настоящего административного иска ФИО1 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к УФНС России по Республике Дагестан о признании безнадежными к взысканию задолженностей по транспортному налогу за 2023 г. в размере 12659 руб., за 2022 г. в размере 35175 руб., за 2021 г. в размере 35175 руб., за 2020 г. в размере 34920 руб., за 2019 г. в размере 4381,07 руб. и пени в общем размере 82119,37 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

УФНС России по Республике Дагестан (подробнее)

Судьи дела:

Валетдинова Регина Рауфовна (судья) (подробнее)