Приговор № 1-21/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 1-21/2024

Дело № 1-21/2024

УИД: 13RS0019-01-2024-000012-23


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 23 января 2024 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Грачева А.В.,

при секретаре Данилиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Лысовой Р.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Давыдова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15 ноября 2023 г. примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, находился неподалеку от Киевского шоссе г. Москва, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «пирролидиновалерофенон» являющегося наркотическим средством, производное N-метилэфедрон, в крупном размере.

Реализуя задуманное, ФИО1 примерно в 13 часов 05 минут указанного дня, используя мобильный телефон марки «Nаrzo», посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием интернет браузера «Brave», зашел на интернет сайт «OMG», из интернет-магазина «Севенап», путем текстовой переписки с неустановленным в ходе следствия, лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, произвел заказ наркотического средства - «пирролидиновалерофенон» являющегося наркотическим средством, производное N-метилэфедрон, массой 1,13 грамма, которое оплатил путем перевода денежных средств в сумме 3200 рублей через терминал «QIWI». После подтверждения оплаты ФИО1 получил сведения в виде изображения с географическими координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, расположенного неподалеку от станции метро «Саларьево» г. Москва, после чего в тот же день примерно в 13 часов 30 минут ФИО1 проследовал к указанному месту, где на первом этаже второго подъезда неустановленного следствием дома, расположенного неподалеку от станции метро «Саларьево» г. Москва, за задней частью между секций батареи, незаконно приобрел наркотическое средство – «пирролидиновалерофенон», являющегося наркотическим средством, производное N-метилэфедрон, массой 1,13 грамма, и стал незаконно хранить при себе в правом переднем кармане джинсов, для последующего личного потребления, без цели сбыта.

После чего ФИО1 проследовал с незаконно приобретенным и хранимым без цели сбыта вышеуказанным наркотическим средством на железнодорожный вокзал и на поезде, следовавшем из г. Москва направился в г. Рузаевка Республики Мордовия.

16 ноября 2023 г. примерно в 03 часа 00 минут около дома № 4 по ул. Ленина г. Рузаевка Республики Мордовия, ФИО1 был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия, где в ходе проведения его личного досмотра, в правом переднем кармане джинсовых брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный черной изоляционной лентой с находящимся внутри наркотическим средством - «пирролидиновалерофенон» являющегося наркотическим средством, производное N-метилэфедрон, массой 1,13 грамма.

Согласно справке об исследовании № 4492 от 16.11.2023 следует, что вещество белого цвета массой 1,13 грамма, содержит в своем составе «пирролидиновалерофенон» и является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон ( в результате исследования израсходовано 0,01 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта №5055 от 29.11.2023 следует, что вещество, массой 1,12 грамма, содержит «пирролидиновалерофенон» и является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон (в процессе производства экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с внесенными изменениями согласно Постановления Правительства РФ №822 от 06.10.2011 года) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством (список 1, раздел наркотические средства), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с внесенными изменениями согласно Постановления Правительства РФ №822 от 06.10.2011 года) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен и крупным размером признается его масса от 1 грамма до 200 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования в присутствии защитника при допросе в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 153-155).

Так при допросе в качестве обвиняемого ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что 15.11.2023 г. он решил поехать в г. Саранск по месту своего жительства, так как закончилась вахтовая смена в г. Москва, где он работает. В ожидании отправления поезда он решил употребить наркотическое средство под названием «Соль», которое решил приобрести для личного употребления, массой примерно 1 грамм. Для этого, он примерно в 13 часов 05 минут с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Narzo», с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером №, открыл интернет браузер «Brave», перешел на интернет-площадку «OMG», в интернет-магазине «Севенап», обнаружил позицию «Альфа ПВП 1 грамм», стоимостью 3200 рублей, которую оплатил через терминал «QIWI», на реквизиты банковской карты отправленные ему ранее неизвестным продавцом вышеуказанного магазина.

Получив фотографию местонахождения тайника-закладки, находящегося в доме неподалеку от станции метро «Саларьево», и проследовав туда, примерно в 13 часов 55 минут, он вошел внутрь подъезда и, находясь на 1 этаже, за задней частью батареи между секциями обнаружил сверток, обмотанный черной изоляционной лентой внутри которого находилось наркотическое средство. Сверток, с наркотическим средством он положил в правый передний карман джинс, которые были на нем одеты, после чего отправился на железнодорожный вокзал, где сел на поезд, следовавший из г. Москва в г. Рузаевка. Примерно в 01 час 45 минут 16.11.2023 г. он прибыл в г. Рузаевка, и, выйдя с вокзала, стал искать магазин, чтобы купить сигареты. По пути следования примерно в 03 часа 00 минут, когда он проходил возле дома № 4 по ул. Ленина г. Рузаевка Республики Мордовия к нему подошли неизвестные ему мужчины, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. После чего, сотрудники полиции попросили его представиться и сообщили ему, что он подозревается в преступлении, связанном с незаконном оборотом наркотических средств, и в отношении него будет проведен личный досмотр, при этом в присутствии понятых разъяснили ему права и обязанности.

В период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 40 минут 16.11.2023 г. был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом, переднем кармане джинс, надетых на нем, сотрудник полиции обнаружил полимерный сверток, обмотанный черной изоляционной лентой с порошкообразным веществом внутри. На вопрос что находится в данном свертке, он сообщил, наркотическое средство «Соль», которое он приобрел для личного потребления. Обнаруженный полимерный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительным текстом, заверенным подписями участвующих лиц, и опечатал оттиском печати «Для пакетов УНК №2». В ходе дальнейшего его личного досмотра, в правом наружном кармане куртки надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Narzo» с одной сим-картой внутри, он пояснил, что телефон принадлежит ему. После чего мобильный телефон был изъят и соответствующим образом упакован.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность также подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показал, что 16 ноября 2023 г. совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №4, проводились мероприятия направленные на выявление и раскрытие правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В тот же день, примерно в 03 часа 00 минут, они заметили мужчину проходящего возле дома № 4 по ул. Ленина, г. Рузаевка Республики Мордовия, который был остановлен, им оказался ФИО1 зарегистрированный по адресу: <адрес>. Он и находившиеся с ним сотрудники предъявили ФИО1 служебные удостоверения и представились. В связи с тем, что имелись основания полагать о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, ему было предложено пройти процедуру личного досмотра в присутствии понятых. С этой целью было приглашено двое понятых, а именно Свидетель №2 и Свидетель №1 После чего, сотрудником полиции Свидетель №4 в присутствии был произведен личный досмотр гражданина ФИО1 Перед началом производства личного досмотра ФИО1 и понятым разъяснили права и обязанности, после чего предложили досматриваемому лицу добровольно выдать находящиеся при нем оружие, боеприпасы, наркотические средства, предметы и вещества, добытые преступным путем, а также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 сообщил, что таковых при себе не имеет. После чего в тот же день, в период с 03 часов 20 мину по 03 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном около дома № 4 по ул. Ленина, г. Рузаевка ФИО1 был досмотрен. В ходе личного досмотра в правом, переднем кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен полимерный сверток, обмотанный черной изоляционной лентой с порошкообразным веществом внутри, со слов ФИО1 это было наркотическое средство «Соль», которое он приобрел для личного потребления в сети интернет. В правом наружном кармане куртки надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Narzo» с одной сим-картой внутри. Полимерный сверток, обмотанный черной изоляционной лентой с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон марки «Narzo» с одной сим-картой внутри были изъяты и упакованы в два разных полимерных пакета, которые были снабжены пояснительным текстом, с подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 113-114)

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, показания которых оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 1л.д. 115-117, 118-120, 121-123).

Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показал, что 16 ноября 2023 г. около 03 часов 10 минут он шел по улице Ленина г. Рузаевка Республики Мордовия, и проходя возле дома №4, к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и пригласил его поучаствовать в качестве незаинтересованного гражданина при проведении мероприятий, на что он согласился. Подойдя к участку местности, расположенному около угла дома № 4 по улице Ленина, он увидел ранее незнакомых ему людей, один из мужчин представился сотрудником полиции и предложил ему представиться и поучаствовать при производстве процедуры личного досмотра гражданина. Он назвал свои анкетные данные, также представился второй понятой - Свидетель №2, после чего им были разъяснены их права. Затем сотрудник полиции указал на мужчину, в отношении, которого будет произведена процедура личного досмотра, им оказался ФИО1, которому так же были разъяснены права и обязанности. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, оружие, наркотические средства, на что тот ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 40 минут 16.11.2023, в правом, переднем кармане джинс, надетых на нем сотрудник полиции обнаружил полимерный сверток, обмотанный черной изоляционной лентой с порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данный сверок и что находится внутри, ФИО1 пояснил, что данный полимерный сверток с порошкообразным веществом принадлежит ему и внутри находится наркотическое средство «Соль», обнаруженный сверток был изъят и соответствующим образом упакован. После чего в ходе дальнейшего проведения личного досмотра, в правом наружном кармане куртки надетой на ФИО1, сотрудник полиции обнаружил мобильный телефон марки «Narzo» с одной сим-картой внутри. ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. Затем вышеуказанный мобильный телефон был изъят и упакован. После составления протокола личного досмотра, с его содержанием все участвующие лица ознакомились и расписались. Как ему в последующем стало известно, что обнаруженное при личном досмотре ФИО1 порошкообразное вещество в свертке является наркотическим средством и в отношении него возбуждено уголовное дело (л.д. 93-95).

Свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 93-95).

Также вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 16 ноября 2023 г. в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 40 минут, согласно которому оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия Свидетель №4 был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе досмотра в правом переднем кармане джинс надетых на ФИО1 обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, а так же в правом наружном кармане куртки надетой на ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «Narzo», которые были изъяты (л.д. 5-6);

- справкой об исследовании №4492 от 16 ноября 2023 г. согласно которой, вещество белого цвета массой 1,13 грамма, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон. Примечание: В результате исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д. 8);

- заключением эксперта наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ №5055 от 29 ноября 2023 г., согласно которому, вещество, массой 1,12 грамма, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон. Примечание: в процессе производства экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д. 33-36);

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от 27 ноября 2023 г. согласно которому было осмотрено: мобильный телефон марки «Nаrzo», в полимерном защитном чехле темного цвета, с сим-картой с идентификационным номером № и флеш накопителем «Kingmax 8GB microSD», принадлежащий ФИО1 ( л.д. 84-90);

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от 04 декабря 2023 г. согласно которому было осмотрено: два пустых полимерных пакета и фрагмент изоляционной ленты черного цвета; вещество массой 1.11 г. содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическом средством — производное вещества N-метилэфедрон (л.д. 101-106);

- протоколом выемки предметов с приложением в виде фототаблицы от 11 декабря 2023 г. согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты джинсовые брюки в которых хранилось наркотическое средство пирролидиновалерофенон – производное вещества N-метилэфедрон массой 1,13 г.( л.д. 133-136);

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от 11 декабря 2023 г. согласно которому было осмотрено: джинсовые брюки ФИО1 (л.д. 137-140);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 17 ноября 2023 г., согласно которому подозреваемый ФИО1 на месте пояснил обстоятельства совершенного им преступления, а именно незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 1,13 грамма (л.д. 66-71);

В ходе судебного разбирательства суд, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ, создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени, способе и обстоятельствах совершения подсудимым преступления. Приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей суд признает достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и юридическую квалификацию действий подсудимого. Указанные показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного преступления.

<данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов судебной психиатрической экспертизы № 1009 от 24 ноября 2021 г. ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. <данные изъяты> Данное заключение подтверждается и результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного категоричность и субъектизм суждений, замедление темпа мышления, неустойчивость настроения и эмоций, огрубление морально-эстетических установок. Однако указанные особенности психики подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, а также в период времени, относящийся к деянию, в совершении которых он подозревается. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. ФИО1 может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>;

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете у врача психиатра по месту жительства не состоит (том 1 л.д. 169).

По изложенным основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деяние, совершенное подсудимым, отнесено к категории тяжких преступлений.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.173).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно и не под давлением имеющихся улик сотрудничал с органами следствия, представлял им информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, которые способствовали раскрытию и расследованию, представлял органам следствия информацию, до того им неизвестную.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом массы наркотического средства, совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание при отсутствии отягчающих, данных о его личности, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, применив к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, установив последнему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

<данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу, избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск по делу и в судебном заседании не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что для незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 использовался принадлежащий ему мобильный телефон марки «Norzo», он на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ признается орудием преступления и подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган;

- в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства и работы;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Norzo», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району РМ, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

- два пустых полимерных пакета и фрагмент изоляционной ленты черного цвета, вещество массой 1.11 г., содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическом средством — производное вещества N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району РМ - уничтожить;

- сим-карту с идентификационным номером № и флеш накопитель «Kingmax 8GB microSD», находящиеся в мобильном телефоне марки «Norzo» - возвратить по принадлежности осужденному ФИО1

Снять ограничения, связанные с хранением вещественного доказательства - джинсовых брюк, находящихся у осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий