Решение № 2-405/2017 2-405/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-405/2017

Дело № 2-405/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Переяславка 20 июня 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Е.В.Петровской,

при секретаре Звягиной К.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2, представившего удостоверение адвоката и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

заинтересованных лиц: ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 ФИО13 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО6, после смерти, которой открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <адрес> года. Данное имущество перешло во владение заявителя, и она фактически его приняла, также приняла меры по его сохранению, пользуется и открыто несет бремя его содержания. По закону она является единственным наследником умершей. В связи с указанным заявитель ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства, отрывшегося после смерти ФИО6

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Просила их удовлетворить. Дополнила, что собственника другой 1/2 доли указанной квартиры являются ее дочери ФИО3 и ФИО4 В данной квартире она проживает со дня смерти матери, совместно с ней проживает ее дочь ФИО3 Дочь - ФИО4 проживает по другому адресу. Все расходы по содержанию квартиры она осуществляет сама. Однако, поскольку она не является собственником данного жилого помещения, квитанции за оплату коммунальных услуг выписываются на ее дочерей.

Представитель заявителя ФИО2 поддержал заявленные требования. Считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 совершены все действия, свидетельствующие о ее фактическом принятии наследства

Представитель заинтересованного лица администрации Хорского городского поселения, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил возражений относительно заявленных требований.

При таких обстоятельствах, а также в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Хорского городского поселения, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного вопроса не имеется.

Заинтересованные лица ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании не возражали об удовлетворении заявленных ФИО1 требований, что подтверждается представленными письменными заявлениями.

Заслушав заявителя, представителя заявителя, заинтересованных лиц ФИО4 и ФИО3, исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1111, 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследованиеосуществляется по завещанию и по закону. Принаследованиипо закону наследниками в первую очередь являются дети, родители, супруг наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятое наследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактическогопринятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытия наследстванотариусу заявления наследника опринятиинаследствалибо заявления наследникаовыдаче свидетельства о праве нанаследство. Признается, пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическомпринятиинаследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом;принял меры по сохранению наследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течении шести месяцев со дня открытиянаследства.

В соответствии с положениями статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд устанавливает факт принятия наследства при отсутствии у наследника возможности представить документы, подтверждающие фактическое принятие наследства при отсутствии спора.

Таким образом, суду необходимо установить следующие обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела: отсутствие спора в отношении наследственного имущества, факт совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, невозможность установления данного факта в ином порядке, а также связано ли с установлением данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина.

Судом установлено, что в собственности у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, находилась 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Заявитель приходится умершей ФИО6 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, то есть в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ – наследником первой очереди.

Из представленных материалов установлено, что другие наследники первой очереди: супруг умершей - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I№, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №; сын умершей - ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из сообщения нотариуса нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края ФИО9 следует, что с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО6, никто не обращался.

Иных наследников при рассмотрении заявления судом не установлено.

ФИО3 и ФИО4 против удовлетворения заявления ФИО1 не возражают.

Таким образом, спор в отношении наследства ФИО6 отсутствует.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, приведенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из заявления ФИО1 следует, что она фактически своевременно приняла наследство после умершей ФИО6, поскольку она со дня смерти наследодателя проживает в данной квартире, взяла на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода, осуществляла необходимые платежи по содержанию данного жилого помещения. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6 в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: п<адрес>, тем самым устанавливается юридический факт принятия заявителем наследства.

Невозможность установления данного юридического факта в ином порядке обусловлена отсутствием у заявителя документов, подтверждающих факт принятия наследства в установленный законом срок.

Учитывая, что иным путем заявитель не может подтвердить факт принятия наследства, данное обстоятельство подлежит установлению в судебном порядке.

Установление данного юридического факта, имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет распорядиться наследственным имуществом.

Проведя анализ юридически значимых обстоятельств, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственногоимущества, то есть фактическиприняланаследство. У заявителя имеется правовая заинтересованность в установлении факта, имеющего юридическое значение, поскольку от установления юридического факта зависят имущественные и наследственные права заявителя.

Таким образом, суд с учетом изложенных обстоятельств, приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 264, 265, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО5 ФИО13 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 ФИО13 наследства в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: п<адрес>, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме, с 20 июня 2017 года.

Судья Е.В.Петровская