Решение № 2-2667/2017 2-2667/2017~М-2757/2017 М-2757/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2667/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Крайсвитней Т.И.

с участием:

истицы ФИО2

представителя истицы ФИО6,

представившего

доверенность

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества

УСТАНОВИЛ

ФИО2 и ФИО3 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении долей в праве собственности, указывая, что в период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супругами была приобретена <адрес> в <адрес>, право собственности на указанное имущество зарегистрировано на ответчика. Просит суд выделить и передать в собственность ей и ответчику, каждому, <данные изъяты> собственности на названную квартиру.

В судебном заседании истица и её представитель поддержали исковые требования в полном объёме, пояснили, что истицей заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая факт приобретения спорной квартиры в период брака с ответчицей на совместные денежные средства супругов, указал, что истица не осуществляет за ним должный уход, при этом она не воспользовалась своим правом на получение льготного жилья, положенного ей, как сироте. Просит суд в иске отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт регистрации брака между сторонами ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес> в <адрес>.

В силу требований ст. ст. 33, 38, 39 СК РФ, законным имуществом супругов является режим их совместной собственности, при разделе общего имущества супругов, и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд приходит к выводу о том, что спорное имущество было приобретено сторонами в период брака на совместные денежные средства супругов, указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Суд полагает, что указанные ответчиком обстоятельства, в связи с которыми он не признаёт исковые требования, правового значения для разрешения спора не имеют, при этом судом не установлено предусмотренных нормами СК РФ обстоятельств, позволяющих признать спорное имущество личным имуществом ответчика, либо отступить от равенства долей супругов в названном имуществе, как не установлено и наличия иного имущества, подлежащего разделу между супругами.

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено наличие указанного истицей имущества, приобретённого в период брака сторон, право собственности на которое оформлено на ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению, спорное имущество подлежит разделу между сторонами в равных долях.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная истицей при обращении в суд государственная пошлина в размере 13242 руб., рассчитанная из цены иска по кадастровой стоимости спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью ФИО2 и ФИО3, выделить в личную собственность:

1. ФИО2: <данные изъяты><адрес> в <адрес> края;

2. ФИО3: <данные изъяты><адрес> в <адрес> края.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 возврат госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: