Решение № 2-1314/2017 2-1314/2017~М-1353/2017 М-1353/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1314/2017

Дело № 2-1314/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курганинск 04 августа 2017 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Юг-Инвестбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что согласно кредитному договору от 31.07.2012 г. ответчик получил в ОАО «Юг-Инвестбанк» кредит в сумме 300 000 рублей, на срок по 28.07.2017 г., под 24 % годовых, проценты подлежащие уплате определены графиком погашения кредита, ежемесячно. Заемщик допустил просрочку платежа на дату погашения, что нарушает условия кредитного договора. Ему было направлено требование, однако погашение кредита в установленный срок в полном объеме произведено не было. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 255 428 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 754 руб. 29 коп., а всего 261 183 (двести шестьдесят одна тысяча сто восемьдесят три) рубля 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, т.к. просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, что подтверждается заявлением направленным в суд.

В соответствии с ч.5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 31.07.2012 года в сумме 99 033 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 171 руб., а всего 255 428 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 754 руб. 29 коп., а всего 261 183 (двести шестьдесят одна тысяча сто восемьдесят три) рубля 09 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Судья Курганинского

районного суда К.Г. Распопов