Решение № 2-168/2026 2-168/2026~М-113/2026 М-113/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-168/2026

Дело №

УИД: 05RS0№-95


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 02 апреля 2026г.

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре судебного заседания Магомедовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании за ней права собственности на <адрес>, общей площадью 46,1 кв. м, расположенную в 16-квартирном жилом доме в райцентре <адрес> Республики Дагестан.

В обоснование требований указано, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении квартир в новом 16-кв. жилом доме в райцентре <адрес>» истцу как секретарю руководителя была выделена указанная квартира без права приватизации на 10 лет. На основании данного постановления истцу был выдан ордер на вселение. Срок ограничения на приватизацию (10 лет) истёк в 2011 году. В настоящее время истец желает реализовать своё право на бесплатную передачу жилья в собственность в порядке приватизации, однако во внесудебном порядке решить вопрос не представляется возможным в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов. Просит признать за ней право собственности на квартиру.

Истица ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик глава Администрации муниципального образования СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия, также в материалах дела имеется письменное ходатайство, в котором ответчик полностью признает исковые требования.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена <адрес> новом 16-квартирном доме в <адрес> с установлением запрета на приватизацию сроком на 10 лет. Указанный срок истёк в 2011 году, следовательно, ограничение права истца на приватизацию утратило силу. Истец проживает в данном жилом помещении, несёт бремя его содержания, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поскольку иных лиц, претендующих на данное жилое помещение, не установлено, а срок ограничения на приватизацию истёк.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на квартиру удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение – <адрес>, с общей площадью 46,1 (сорок шесть целых одна десятая) кв. м, расположенную в 16-квартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Шамильский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья