Решение № 2-307/2017 2-307/2018 2-307/2018(2-6470/2017;)~М-6832/2017 2-6470/2017 М-6832/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-307/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 13 февраля 2018 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Филиповой А.Е., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/17 по иску Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "СКБ-банк" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, мотивировав требования тем, что на основании кредитного договора <***> от 14.09.2016. ответчику выдан кредит в сумме 618000 рублей под 26,4% годовых. Ответчик обязался погашать полученный кредит равными долями ежемесячно, производить уплату процентов. Однако свои обязательства по кредитному договору в соответствии с графиком платежей не исполняет. По состоянию на 05.12.2017. задолженность составила 676642,70 рубля. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, просил о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснил, что просрочки в выплатах допущены им в связи с задержкой оплаты труда и расторжением брака.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований.

Как установлено в судебном заседании, 14.09.2016. между ОАО "СКБ-банк" и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.

На основании кредитного договора ответчику выдан кредит на цели личного потребления под 26.4% годовых в размере 618000 рублей сроком до 14.09.2021. Получение денежных средств ФИО1 подтверждается платежным поручением № 20160914/128933 от 14.09.2016.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполнил. Заемщик неоднократно ???????????????????????????

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 05.12.2017. составляет 676642,70 рублей, в том числе задолженность по кредиту — 580737,44 рублей, проценты за пользование кредитом — 95905,26 рублей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу положений ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику положения ст. 39, 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, что следует из поданного ей письменного заявления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования иска законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере 9966,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" 676642 рубля 70 копеек — в счет существующей задолженности по кредит и процентам, 9966 рублей 43 копейки — в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда И.В. Бакшеев