Решение № 2-2177/2019 2-2177/2019~М-1758/2019 М-1758/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2177/2019

56RS0009-01-002146-77

дело № 2-2177/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Управление ПФ РФ в г.Оренбурге обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления от 06 марта 2013 г. ФИО2 с 18 июля 2012 г. назначена пенсия по случаю потери кормильца <ФИО>5, умершего 25 июня 2012 года. Ответчиком подписано обязательство о необходимости безотлагательно известить Управление в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Согласно справке ФИО2 работала с 30 июля 2012 г. по 31 марта 2016 г. в АО «Уфанет», однако о данном обстоятельства Управление не уведомила. Таким образом установлена переплата пенсии по случае потери кормильца за период с 01 августа 2012 г. по 31 марта 2016 г. в размере 212035 руб. 11 коп., федеральной социальной доплаты к пении – 13282 руб. Управлением в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которое ответчиком частично исполнено, выплачено 2317 руб. 40 коп. Просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 223000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5430 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Сведениями об уважительности причин ее неявки суд не располагает.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании ст.9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовал до 01.01.2015 г.) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно п.2 ст.9 Федеральному закону "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Статьей 22 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", установлено, что выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

При этом пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты (ст.23 указанного Федерального закона).

Аналогичные положения установлены и Федеральным законом № 400 "О страховых пенсиях", действующим с 01.01.2015 г.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона №400 пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст.1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась ФИО2 на основании ее заявления от 06 марта 2013 г. в связи со смертью <данные изъяты><ФИО>6, умершего 29 июня 2012 года.

Из заявления ФИО2 следует, что требования ст. 23 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" разъяснены.

После проведенной Управлением ПФ РФ в г.Оренбурге проверки установлено, что в период с 30 июля 2012 года ФИО2 состояла в трудовых отношениях с АО «Уфанет». В связи с чем, права на получение пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии она не имела.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что выплаченные истцом денежные средства являются неосновательным обогащение ФИО2 и подлежат возвращению.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами в ходе судебного следствия по делу, что за период с 01 августа 2012 г. по 31 марта 2016 г. ФИО2 выплачена пенсия по потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 225317 руб. 40 коп.

Управлением ПФ РФ в г.Оренубрге в адрес ФИО2 направлено требование о возврате неосновательно полученных денежных средств. В ответ на требование ФИО2 возвращены денежные средства в размере 2317 руб. 40 коп.

Оставшаяся денежная сумма ответчиком до настоящего времени не возвращена, доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ФИО2 в пользу Управления ПФ РФ в г.Оренбурга неосновательного обогащения в размере 223000 руб.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 5430 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ФИО2 в пользу Управления ПФ РФ в г.Оренбурге подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге неосновательное обогащение в размере 223000 руб., расходы по оплате госпошлины 5430 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья-

Мотивированное решение составлено 09 июля 2019 года.