Решение № 12-65/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-65/2018

Мировой судья Топоркова Н.И. Дело № 12-65/2018


РЕШЕНИЕ

5 февраля 2018 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Петрова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 06.12.2017, по которому

генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «РЕГИОН-ЛИЗИНГ» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «РЕГИОН-ЛИЗИНГ» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.

В жалобе, направленной в Заволжский районный суд г. Ульяновска, заместитель руководителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска ФИО1 не соглашается с постановлением мирового судьи. Полагает, что назначенное ФИО3 наказание является слишком мягким и не соответствует характеру совершенного административного правонарушения. ФИО3 уклонился от обязанности, предусмотренной НК РФ, не представил декларацию по налогу на прибыль, а также не исполнил требование налогового органа. Общественная опасность правонарушения заключается в умалении конституционной обязанности каждого гражданина платить законно установленные налоги, уклонение от исполнения требования налогового органа влечет к не поступлению денежных средств в бюджетную систему РФ, подрывает экономическую безопасность государства.

Подробно позиция ФИО1 изложена в жалобе.

Участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска в судебное заседание не явился. Согласно заявления просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Мировым судьей совершенное генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «РЕГИОН-ЛИЗИНГ» ФИО3 деяние квалифицировано по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья пришел к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.

Не согласившись с решением мирового судьи в данной части, должностное лицо административного органа обжаловало его, полагая, что для принятия такого решения отсутствовали правовые основания. При этом, должностное лицо административного органа указало, что обжалует решение суда в связи с мягкостью административного наказания.

Вместе с тем полагаю, что данный довод жалобы не является основанным на законе.

Так, исходя из смысла и содержания п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, правом заявлять требования об отмене постановления в связи с мягкостью назначенного административного наказания наделен только потерпевший по делу.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что заместитель руководителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска ФИО1 не наделена правом заявлять требования об отмене оспариваемого решения по заявленным доводам. Соответственно, судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 06 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска ФИО1 – без удовлетворения.

Судья С.А. Петрова