Решение № 2-190/2018 2-7/2019 2-7/2019(2-190/2018;)~М-164/2018 М-164/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-190/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 7/2019

с. Армизонское 10 января 2019 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,

при секретаре М.В. Григорьевой,

с участием ответчика ФИО1, представителя третьего лица - МО МВД России «Омутинский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он является инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский». Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, назначенный приказом начальника МО МВД России «Омутинский» от ДД.ММ.ГГГГ. № л/с на должность инспектора дорожно-патрульной службы ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский», находился в <адрес> при исполнении своих должностных обязанностей, около 11 час. 27 мин. во время несения службы получил сообщение от оперативного дежурного дежурной части Пункта полиции (дислокация с.Армизонское) МО МВД России «Омутинский» о том, что ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). ФИО1 было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в приемное отделение <данные изъяты>, на что ФИО1 согласился. Будучи доставленным в приемное отделение <данные изъяты>, в ответ на законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, достоверно осознавая, что ФИО3 является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, находится в форменной одежде сотрудника внутренних дел, публично, в присутствии посторонних лиц, которые слышали высказываемые им оскорбления, действуя умышленно, с целью унизить честь и достоинство представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, высказал в адрес ФИО3 в нецензурной форме грубые оскорбительные слова личностного характера, чем унизил честь и достоинство истца как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. В момент противоправных действий ответчика, он испытывал унижение, которые по общему представлению должен испытывать нормальный человек, так как противоправные действия ответчика были совершены в отношении него в присутствии гражданских лиц. В результате действий ответчика наступили неблагоприятные для него последствия, в частности нарушение его законных прав при исполнении должностных обязанностей как представителя власти. В результате оскорблений истец испытал унижение, нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда оценивает в 3 000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании искове требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – МО МВД России «Омутинский» ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, заявление о признании исковых требований подписано им и приобщено к протоколу судебного заседания, ему разъяснены последствия признания исковых требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд учитывает, что признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Армизонского муниципального района Тюменской области государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 39, 67, 98, 103, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Армизонского муниципального района Тюменской области в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Рахимова