Решение № 2-3349/2019 2-3349/2019~М-2666/2019 М-2666/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-3349/2019

Дело № 2-3349/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 августа 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтаис-Урал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альтаис-Урал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере *** рублей.

В обоснование указало, что (дата) ООО «Альтаис-Урал» и ФИО1 заключили договор №, по условиям которого ООО «Альтаис-Урал» приняло на себя обязательство по ремонту помещения по адресу: (адрес), № согласно проектно-сметной документации. Расчет не позднее одного дня после подписания обеими сторонами акта выполненных работ. Согласно актам ООО «Альтаис-Урал» выполнило работу на сумму *** рублей, при этом ответчик оплатил только *** рублей. С учетом замечаний, истцом произведен перерасчет и сумма задолженности составляет *** рублей. (дата) в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без ответа.

Представитель истца ООО «Альтаис-Урал» в лице генерального директора, ФИО4, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, представил квитанции.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии со статьей 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пунктов 1, 2 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта, в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, возражений по поводу иска не представила, то суд в силу ст.68 ГПК РФ обосновывает свои выводы доказательствами, представленными истцом.

Как следует из материалов дела и установлено судом. (дата) между ФИО1 и ООО «Альтаис-Урал» заключен договор № по ремонту помещения, расположенного по адресу: (адрес), №, в течение 90 рабочих дней с момента начала работ на объекте. При этом ФИО1 обязалась принять и оплатить работы согласно проектно-сметной документации (Приложение №), прилагаемой к договору. Стоимость работ составляет № рублей, стоимость материалов определяется фактическими ценами в соответствии со сметой и выбором ФИО1

Согласно п.4.1 договора расчет за выполненный этап работ производится не позднее одного дня после подписания обеими сторонами акта выполненных работ по форме №.

В соответствии со сметным расчетом на ремонт квартиры стоимость составляет *** рублей (приложение № к договору).

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, с учетом замечаний к выполненным работам, по акту выполненных работ от (дата), всего к оплате *** рубля, от (дата) – *** рублей, от (дата) – *** рублей (*** рублей (стоимость ремонта)+*** рублей (погрузочно-разгрузочные работы)+*** рублей (доставка)+*** рублей (вывоз и вынос мусора)+*** рубля (сумма по представленным стороной истца чекам, которую он не оспаривал)), от (дата) – *** рубля, от (дата) – *** рубля, всего на сумму *** рублей, при этом ответчиком оплачено (*** рублей+*** рублей+*** рублей) всего на сумму *** рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, согласно которой ООО «Альтаис-Урал» требовал подписать акты выполненных работ и произвести расчет с ООО «Альтаис-Урал» в течении 5 рабочих дней с момента получения за оказанные ремонтные работы.

В ответ на претензию ответчик направила письмо ООО «Альтаис-Урал», из содержания которого следует, что акт № от (дата) электрика *** рубля была оплачена в размере *** рублей, по факту работы не выполнены в части устройства проводки и установки электрощитовой в квартиру, акт № от (дата) штукатурка *** рублей был оплачен в размере *** рублей – работы выполнены полностью, акт № от (дата) монтаж потолка *** рубль оплачен частично в размере *** рублей в объеме выполненных работ, акт № от (дата) шпаклевка стен и стекловолокно *** рублей – на оплачен, акт № от (дата) сантехника *** рублей не оплачен по причине не предоставления данного акта.

ООО «Альтаис-Урал» в адрес ответчика направлена повторно претензия с учетом ответа на первую претензию.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что истцом в интересах ответчицы была выполнена часть работ, обусловленных договором, однако ответчица в установленный срок их оплату в полном объеме не произвела, акты не подписала без указания причин, а обращение истца проигнорировала, то в соответствии с п.4.4 Договора подряда, ст.ст. 746, 753 ГК РФ работы, указанные в акте считаются принятыми и подлежат оплате.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчицы денежных средств в счет оплаты по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере *** рубль (*** рублей-*** рублей).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альтаис-Урал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтаис-Урал» задолженность по договору № от (дата) в размере *** рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Альтаис-Урал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий Т.С.Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья Т.С. Пшеничная