Решение № 2-324/2018 2-324/2018~М-315/2018 М-315/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-324/2018

Поворинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-324/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино Воронежская область 17 октября 2018 года

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Летуновской Е.С.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.08.2012 года в размере 193 526, 58 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 65 326, 82 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 128 199, 76 рублей, а также судебных расходов в размере 5 070, 53 рублей.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора не оспаривала, неисполнение его условий в течение длительного периода времени не отрицала, доказательств иного размера кредитной задолженности не представила, пояснила, что платежи перестала вносить в связи с ухудшением материального положения.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Судом установлено, что 16.08.2012 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на предоставление суммы займа в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяца под <данные изъяты> % годовых путем перечисления денежных средств на счет № (л.д. 18-23).

Как следует из заявления-оферты, в нем указана сумма кредита, срок кредитования, процентная ставка по кредиту, способы исполнения обязательств по договору. Заемщик ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитования, размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, графиком их уплаты, о чем имеется ее подпись.

При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 1 ст. 433, п.3 ст.438 ГК РФ).

Факт исполнения Банком обязательства по передаче денежных средств заемщику подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 15-17).

В соответствии с п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (БСС) (л.д. 27-28) кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента.

Пунктом 4.4. Общих условий предусмотрено, что возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке.

Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, п. 5.1.10 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обязанности по кредитному договору № от 16.08.2012 года не исполняет в течение длительного периода времени, в результате чего образовалась задолженность в размере 193 526, 58 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12-14).

При изложенных обстоятельствах, иск Банка подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 070, 53 рублей (л.д. 5).

Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность в размере 193 526, 58 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 65 326, 82 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 128 199, 76 рублей, а также судебные расходы в размере 5 070, 53 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Судья Кирпичева А.С.



Суд:

Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Кирпичева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ