Решение № 2-3821/2017 2-3821/2017~М-3988/2017 М-3988/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3821/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3821/2017Альметьевского городского суда РТ З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации дело № 2-3821/2017 г.Альметьевск 19 декабря 2017г. Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Хабибуллиной Р.А., при секретаре Хузиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Городское управление автомобильных дорог» о возложении обязанности, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в интересах неопределенного круга обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Городское управление автомобильных дорог» (далее МУП АГУАД) о возложении обязанности, указывая, что по результатам произведенной плановой выездной проверки от 02.02.2017г. ответчику было выдано предписание №857/25-п/в от 29.03.2017г. разработать и провести в срок до 01.09.2017г. мероприятия по устранению несоответствия на рабочем месте токаря у токарного станка «1К62» эквивалентного уровня звука, представить протокол измерений (п.33 предписания); разработать и провести мероприятия по устранению несоответствия температуры воздуха на рабочем месте токаря,представить протокол измерений (п.34 предписания).В нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства пункты 33 и 34 предписания от 29.03.2017г. ответчиком не выполнены по настоящее время. Выявленные нарушения затрагивают интересы неопределенного круга лиц, поскольку лица, права которых нарушаются несоблюдением требований санитарно-эпидемиологического законодательства, не является постоянным. Просит признать бездействие МУП АГУАД противоправным и обязать устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в срок до 01.06.2018г., а именно: разработать и провести мероприятия по устранению несоответствия на рабочем месте токаря у токарного станка «1К62» эквивалентного уровня звука, а также разработать и провести мероприятия по устранению несоответствия температуры воздуха на рабочем месте токаря; представить протоколы измерений шума и температуры воздуха на рабочем месте токаря у токарного станка «1К62» в территориальный отдел Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) вАльметьевском, Заинском, Лениногорском районах. В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала. Представитель ответчика МУП «Городское управление автомобильных дорог» на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности;санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарныеправила). В силу ст.11 указанного ФЗот 30.03.1999 N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг. В соответствии со ст.39 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.(п.1) Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. (п.3) Согласно ст.27 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" условия работы с машинами, механизмами, установками, устройствами, аппаратами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации, ультразвуковых, инфразвуковых воздействий, теплового, ионизирующего, неионизирующего и иного излучения), не должны оказывать вредное воздействие на человека. (ч.1) Критерии безопасности и (или) безвредности условий работ с источниками физических факторов воздействия на человека, в том числе предельно допустимые уровни воздействия, устанавливаются санитарными правилами. (ч.2) Такие критерии установлены СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий», утвержденнымиПостановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 N 40; СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», утвержденнымиПостановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 01.10.1996 N 21. Из материалов дела следует, чтопо результатам произведенной плановой выездной проверки от 02.02.2017г., произведенной Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) вАльметьевском, Заинском и Лениногорском районах, МУП АГУАД, осуществляющему производственную деятельность по адресам: РТ, <...>, и <...>, было выдано предписание №857/25-п/в от 29.03.2017г. о необходимости выполнить требования ст.27 ФЗ от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в соответствии с которым для устранения выявленных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения ответчику было предписано в срок до 01.09.2017г. разработать и провести мероприятия по устранению несоответствия на рабочем месте токаря у токарного станка «1К62» эквивалентного уровня звука, представить протокол измерений (п.33 предписания); разработать и провести мероприятия по устранению несоответствия температуры воздуха на рабочем месте токаря,представить протокол измерений (п.34 предписания). По факту невыполнения предписания в указанной части МУП АГУАД постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району РТ от 17.10.2017г. привлечено к административной ответственности по ч.1ст.19.5 КоАП РФ. Данные, свидетельствующие об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ответчик при рассмотрении настоящего дела также не представил. При таких данных, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявляемые истцом требования о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу документальные сведения, свидетельствующие об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства(представить протокол измерений), не являются исковыми, в связи с чем подлежат оставлению без рассмотрения. В соответствии с ч.1ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 300 руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Городское управление автомобильных дорог»в срок до 01.06.2018г. разработать и провести мероприятия по устранению несоответствия на рабочем месте токаря у токарного станка «1К62» эквивалентного уровня звука, а также разработать и провести мероприятия по устранению несоответствия температуры воздуха на рабочем месте токаря. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Городское управление автомобильных дорог»госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 300 (трехсот) руб. Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО2 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Хабибуллина Р.А. Копия верна. Судья Альметьевскогогорсуда РТ: Р.А. Хабибуллина Решение вступило в законную силу « »_____________________2018г. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан (подробнее)Ответчики:МУП "Городское управление автомобильных дорог" (подробнее)Судьи дела:Хабибуллина Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |