Решение № 2-167/2021 2-167/2021~М-62/2021 М-62/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-167/2021

УИД 22RS0010-01-2021-000103-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хрипуновой О.В.,

при секретаре Толстопятовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (производство № 2-167/2021) по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к вышеуказанным ответчикам, в котором просит взыскать в солидарном порядке в пользу истца задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на *** в размере 87671,76 руб., а именно: просроченный основной долг - 62113,99 руб., просроченные проценты – 25557,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2830,15 руб.

В обосновании иска истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российский рублях. Во исполнения заключённого договора Заёмщику была выдан кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ***, а также был открыт счёт 4№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Договор заключён в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Заемщик был ознакомлен со всеми соответствующими документами и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Заёмщик получил, активировал и систематически использовал кредитную карты, о чем свидетельствует отчет по операциям, приложенный к иску. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользованием кредитом 25,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заёмщиком согласно расчёту за период с *** по *** (включительно) образовалась задолженность в размере 87671,71 руб. Заемщик ФИО3 умер ***. Наследниками умершего являются ФИО1, ФИО2

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебном заседании *** исковые требования признала в части основного долга на день смерти Заемщика ФИО3, о чем суду представила соответствующее. Судом ей были разъяснены последствия признания иска (ст. 39, ч. 3 статьи 173 ГПК РФ), ФИО3 они ясны и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, *** суду представила заявление признании исковых требований в части основного долга на день смерти Заемщика ФИО3, в котором ей были разъяснены последствия признания иска (ст. 39, ч. 3 статьи 173 ГПК РФ), ФИО2 они ясны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в части взыскания основного долга не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов (ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что по заявлению ФИО3 и на его имя по эмиссионному контракту № от *** выпущена кредитная карта с лимитом кредита 66000 руб. и открыт счет №, на который Банком зачислены денежные средства. Денежные средства предоставлены Банком под 26,033 % годовых.

По данным свидетельства о смерти и актовой записи о смерти ФИО3 умер ***.

На момент смерти обязательства заемщика, вытекающие по счету кредитной карты, не были исполнены в полном объеме.

Задолженность по счету кредитной карты по состоянию на *** составляет 87671,76 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 62113,99 руб., просроченные проценты в сумме 25557,77 руб.

Из ответа на запрос от *** нотариуса Каменского нотариального округа .... В.А.Цысарь следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое после смерти ФИО3, *** г.рождения, умершего *** С заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1. С заявлением о нежелании восстановить пропущенный срок для принятия наследства обратился сын – ФИО4. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ...., кадастровая стоимость квартиры составляет 1 020 920,40 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями в размере 335,19 руб.. Супруге ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, находящейся по адресу: .... на ? долю права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанка, с причитающимися процентами и компенсациями в размере 335,19 руб.

Согласно справке от *** исх.№ нотариуса Каменского нотариального округа .... В.А.Цысарь наследником фактически принявшим наследственное имущество является дочь умершего *** ФИО3 - ФИО2. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалась. По состоянию на *** ФИО2 является наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как разъяснено пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят также имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, на ФИО1 и ФИО2, как наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, в силу закона обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Как разъяснено в п.п. 7, 49 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Учитывая получение ответчиком наследства в виде доли в квартире и прав на денежные средства, с причитающими процентами и компенсациями, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1, ФИО2 задолженности по обязательствам наследодателя ФИО3

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Спора относительно стоимости наследственного имущества между сторонами не имеется.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, в состав перешедшей к ответчикам обязанности исполнения кредитного договора входит и обязанность уплаты указанных в договоре процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах ссылки ответчиков на то, что к наследникам не переходит обязанность уплаты процентов за пользование кредитом, неосновательны. На наследников до принятия ими наследства и возникновения у них обязанности погасить задолженность по кредитному договору не может быть возложена обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которые предусмотрены в п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в виде последствия нарушения заемщика договора займа. Проценты за пользование кредитом не являются мерой ответственности и выплачиваются до момента возврата денежных средств, поэтому для прекращения начисления этих процентов ответчикам следовало погасить задолженность наследодателя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежная сумма в размере 2830,15 руб. по 1415, 08 руб. с каждой.

Руководствуясь ст.194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** г.рождения, уроженки ...., ФИО1, *** г.рождения, уроженки ...., солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк солидарно задолженность по счету № международной банковской карты (эмиссионный контракт № от ***) в размере 87671,76 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2830,15 руб., по 1415, 08 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021