Решение № 2-1118/2020 2-1118/2020~М-727/2020 М-727/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1118/2020

УИД: 47RS0009-01-2020-001218-95 Дело № 2-1118/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при помощнике судьи Новиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском, просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 18.06.2018 по состоянию по 28.05.2020 в размере 790 374 руб. 56 коп., в том числе: 737 420 руб. 82 коп. – сумма задолженности по лимиту кредита, 52 953 руб. 74 коп. – проценты за пользование лимитом кредита, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11103 руб. 75 коп..

В обоснование иска истец указал, что на основании указанного кредитного договора ответчице предоставлен кредит в размере 913 225 руб. 60 коп. под 19,50% годовых на срок 44 месяца. Денежные средства перечислены ответчице, которая кредитными денежными средствами воспользовалась, но принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполняет, что в соответствии с условиями кредитного договора послужило основанием для начисления пени суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов и основного долга за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счёт Банка. Требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа оставлено без исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.4,82).

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена телефонограммой, об уважительных причинах неявки не сообщила. В ходе судебного разбирательства в судебном заседании пояснила, что кредит брала, в настоящее время не имеет финансовой возможности его выплачивать, <данные изъяты>. С суммой кредита, подлежащей взысканию, не согласна, своего расчета суду не представила.

Указанные обстоятельства позволяют суду на основании ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Установлено, что 18.06.2018 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № в виде подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (далее – Индивидуальные условия), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 913 225 руб. 60 коп. со сроком возврата кредита до 28.02.2022 с процентной ставкой за пользование кредитом 13,9% годовых (л.д.18-20).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлен путем внесения 44 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 26756 руб. 00 коп. каждый 28 числа каждого месяца.

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых или порядок ее (их) значения на дату предоставления заемщику индивидуальных условий, что составляет по договору 13,9%, с увеличением на 8 (восемь) процентных пунктов годовых с 91 (девяносто первого) календарного дня от даты предоставления кредита в случае, если:

- в банке отсутствует информация о том, что заемщик осуществил полное погашение кредита/кредитной карты (о закрытии кредитного договора, в т.ч. кредитной карты) или

- заемщик не предоставил в Банк справку, выданную ему кредитной организацией – кредитором об осуществлении заемщиком полного погашения (о закрытии кредитного договора, в т.ч. кредитной карты), на сумму кредита Банка, выданного для целей рефинансирования.

В силу приведённой п. 1 ст. 819 ГК РФ правовая природа процентов за пользование кредитом – это плата за пользование кредитными денежными средствами, которая подлежит уплате должником в соответствии с условиями кредитного договора, поскольку кредит предоставлен на условиях возвратности и платности.

Со всеми условиями договора, в том числе, условиями о порядке и сроках погашения кредита и об уплате процентов ФИО1 согласилась, что удостоверила личной подписью на каждой странице Индивидуальных условий (л.д.18-20). Кредитные денежные средства в размере 913 225 руб. 60 коп. зачислены на счет ответчицы, ответчица ими воспользовалась, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств и выпиской по счёту (л.д.16,17).

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по договору выполнил. ФИО2 принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов своевременно и надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 28.05.2020 в размере 790 374 руб. 56 коп., из которых: сумма задолженности по лимиту кредита – 737 420 руб. 82 коп., проценты за пользование лимитом кредита – 52 953 руб. 74 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счёта и представленным истцом расчетом задолженности (л.д.14,15,16). Полное прекращение погашения кредита и процентов повлекло обращение кредитора в суд с иском. Наличие задолженности ответчицей не оспорено, размер задолженности не опровергнут, собственный расчёт не представлен.

Доводы ответчицы о том, что кредит перестала погашать в связи со стечением жизненных обстоятельств (отсутствие работы у супруга, наличие несовершеннолетних детей), не могут послужить основанием для освобождения ответчика от обязанности по возврату кредитных средств. Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода, наступление иных обстоятельств относятся к рискам, которые заемщик несёт при заключении кредитного договора, однако эти обстоятельства возможно предвидеть при достаточной заботливости и осмотрительности. Такие риски могут быть застрахованы.

Предъявленная ко взысканию кредитная задолженность включает задолженность по лимиту кредита – 737 420 руб. 82 коп., проценты за пользование лимитом кредита – 52953 руб.74 коп., то есть, основной долг и договорные проценты за фактический срок пользования кредитом. Требований о взыскании несоразмерных или завышенных процентов или штрафных санкций не заявлено.

На основании приведённых выше норм права исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 103 руб. 75 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 18.06.2018 по состоянию по 28.05.2020 в размере 790 374 руб. 56 коп., в том числе: 737 420 руб. 82 коп. – сумма задолженности по лимиту кредита, 52 953 руб. 74 коп. – проценты за пользование лимитом кредита, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 103 руб. 75 коп., в общей сумме 801 478 (восемьсот одна тысяча четыреста семьдесят восемь) руб. 31 коп..

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Г. Сергеева.