Решение № 2-175/2018 2-175/2018~М-149/2018 М-149/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-175/2018

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело №2-175/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ... г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... с лимитом задолженности ... рублей. Указанный договор является смешанным договором, его составными частями являются: Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Банк направил ... г. в адрес ответчика Заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ... г. по ... г.

... г. банк уступил право требования по договору ООО «Феникс», что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ... г. и актом приема-передачи прав требований от ... г. к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед Банком составляла 85334 руб. 23 коп. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. При этом ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №... принадлежат ООО «Феникс».

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ... г. по ... г. в размере 85334 руб. 23 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2760 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель истца по доверенности ФИО2 обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

По правилам ст. 167 суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, представила суду заявление о признании иска.

Выслушав ответчика, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом разъяснены.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 85334 руб. 23 коп.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 2760 руб. 03 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Всего подлежит взысканию 88094 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст. 39, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №... от ... г. в размере 85334 руб. 03 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2760 руб. 03 коп., всего 88094 руб. 26 коп. (восемьдесят восемь тысяч девяносто четыре рубля 26 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья: З.А. Цыденжапов



Суд:

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Цыденжапов Зорикто Амоголонович (судья) (подробнее)