Постановление № 5-38/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-38/2019Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения в помещении МСКУ «Вытрезвитель» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся рядом граждан, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок. ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, сообщил, что в указанном месте выражался нецензурной бранью, был пьян. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 согласился, сообщением «02» ОМВД по <адрес>, заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО3., ФИО4, в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции ФИО5, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из МСКУ «Вытрезвитель», справкой от ДД.ММ.ГГГГ из ГАУЗ «<адрес> центральная больница» Филиал «Станция скорой медицинской помощи <адрес>. Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено. Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, установлена и доказана. При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО2 обстоятельства. Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами являются его раскаяние, признание вины. Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения. Кроме того, учитывается, что ФИО2 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что предыдущее наказание в отношении ФИО2 не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Зачесть ФИО2 в срок наказания время его административного задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ситдикова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 29 ноября 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 |