Решение № 2-503/2019 2-503/2019~М-392/2019 М-392/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-503/2019

Дело № 2-503/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 03 июля 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Карповой О.А.,

при секретаре Скользневой Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с вышеназванным иском. В обоснование требования указала, что жилое помещение, расположенного по адресу: ...., находится в долевой собственности у нее и ответчика, у каждого по 1/2 доли в праве. Она в квартире не зарегистрирована и не проживает. Соглашения об определении порядка пользования жилым помещением с учетом принадлежащих им долей в праве собственности между ними не достигнуто, свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не выполняет. Ссылаясь на части 4,5 ст.155, ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит определить порядок и размер участия в оплате обслуживания жилья и отопления в квартире, расположенной по адресу: .... между собственниками в равных долях от общего размера оплаты за содержание, отопление, ремонт, жилого помещения и расходы по содержанию общих домовых нужд; оплату за холодное, горячее водоснабжение, подогрев, водоотведение и электроснабжение в полном объеме возложить на ответчика; обязать управляющую компанию и ресурсоснабжающие организации выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указал, что с иском согласен в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились: ООО «Альтернатива» представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда; ОА «Управление отходами» представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, считает возможным иск удовлетворить; АО «Мончегорская теплосеть» представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против исковых требований, просил дело рассмотреть без его участия; ООО «Арктик-Энерго» представил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Представитель третьего лица АО «Мончегорскводоканал», извещенный надлежащий образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, письменных возражений не представил.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В силу абз. 1 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрены обязанности собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 155, частям 7 и 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С учетом изложенного, суд считает требование истца об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в предложенном варианте, подтверждены документально подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ....:

- ФИО1 размер платы за содержание и отопление жилого помещения в размере 1/2 доли от причитающихся платежей;

- ФИО2 размер платы за содержание и отопление жилого помещения в размере 1/2 доли от причитающихся платежей, а также плату за коммунальные услуги в полном размере.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошшлины в размере 300 (триста) рублей.

Данное решение является основанием для выдачи ФИО2 и ФИО1 ежемесячно отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: ...., коммунальных услуг, исходя из установленных долей, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом.

Судья: О.А. Карпова