Решение № 2-1411/2017 2-1411/2017~М-1359/2017 М-1359/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1411/2017

Дело №2-1411/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач - на - Дону 05 сентября 2017 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре Савенковой Е.Б.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследственного имущества <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Калачёвский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который доводился ему отцом. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, по адресу: <адрес>. Он является наследником к имуществу наследодателя ФИО2, наследство принято им путём подачи нотариусу Калачёвского района Волгоградской области заявления о принятии наследства. Других наследников нет.

В соответствии со ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путём истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариусом ему было разъяснено, что при выдаче свидетельства о праве на наследство необходимы правоустанавливающие документы на наследуемое имущество. Его отцу ФИО2 принадлежали <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, по адресу: <адрес>, однако документы в соответствии с требованием закона им оформлены не были, в связи с чем он лишен возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства принадлежности умершему ФИО2 <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, по адресу: <адрес>.

В настоящее время он имеет намерение принять вышеуказанное наследственное имущество в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала и не возражала против удовлетворения требований о включении <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал и не возражал против удовлетворения требований о включении <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2

Третье лицо нотариус Калачевского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не имеет (л.д. 33).

Суд, с учетом мнения истца ФИО1 и ответчиков ФИО3, ФИО4, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица – нотариуса Калачевского района Волгоградской области.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 11), который доводился истцу ФИО1 отцом (л.д. 13).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 является наследникомк имуществу ФИО2, но поскольку на указанное имущество отсутствуют правоустанавливающие документы, а восстановить их не представляется возможным, он не может реализовать свои наследственные права.

Данное обстоятельство подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: свидетельством о смерти ФИО8 (л.д. 10); свидетельством о смерти ФИО2 (л.д. 11); свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО9 (л.д. 12); свидетельством о рождении ФИО1 (л.д. 13); свидетельством о рождении ФИО10 (л.д. 14); свидетельством о рождении ФИО4 (л.д. 15); свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО10 (л.д. 16); договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО8 (л.д. 18); завещанием составленным ФИО2 в пользу ФИО1 (л.д. 19); выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24); наследственным делом к имуществу ФИО8 (л.д. 34-43); наследственным делом к имуществу ФИО2 (л.д. 44-52) и другими материалами дела.

Таким образом, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, по адресу: <адрес> - подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследственного имущества <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: