Решение № 2-1721/2019 2-1721/2019~М-1126/2019 М-1126/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2-1721/2019

Дело № 2-1721/2019

42RS0009-01-2019-001498-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Язовой М.А.,

при секретаре Засухине В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

17 апреля 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и назначении пенсии.

Требования мотивирует тем, что с целью реализации своего права на назначение досрочной страховой пенсии по старости **.**.**** обратилась в Управление ПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 года. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии ### от **.**.**** ей было отказано в назначении пенсии за отсутствием требуемого стажа (в наличии 21 год 09 месяцев 25 дней вместо требуемого 25 лет) по причине не включения в специальный стаж работы истца следующих периодов трудовой деятельности:

- с **.**.**** по **.**.**** (03 года 10 месяцев 04 дня) – учеба в Кемеровском педагогическом училище, так как периоду обучения непосредственно не предшествовала педагогическая деятельность;

- с **.**.**** по **.**.**** (01 месяц 03 дня) – учитель начальных классов в МБОУ «Средняя образовательная школа ### имени Катасонова С.А.» г. Кемерово, так как образовательная деятельность не велась;

- с **.**.**** по **.**.**** (01 год 01 день) – работа в должности специалист по кадрам в МОУ «Общеобразовательная средняя школа ### имени Катасонова С.А.» г. Кемерово, так как в этот период времени она назначена по совместительству учителем изобразительного искусства с педагогической нагрузкой 16 часов, не выработана норма рабочего времени;

- с **.**.**** по **.**.**** (03 года 02 месяца 05 дней) – специалист по кадрам в МОУ «Общеобразовательная средняя школа ### имени Катасонова С.А.» г. Кемерово, так как в этот период времени она назначена по совместительству учителем изобразительного искусства с педагогической нагрузкой:

- с **.**.**** по **.**.**** – 18 часов;

- с **.**.**** по **.**.**** – 26 часов;

- с **.**.**** по **.**.**** – 25 часов;

- с **.**.**** по **.**.**** – 24 часа – так как отсутствует зачисление на штатную должность учителя изобразительного искусства.

С данным решением истец не согласна, в связи с чем просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) ### от **.**.****;

- обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды ее работы: с **.**.**** по **.**.**** (03 года 10 месяцев 04 дня) – учеба в Кемеровском педагогическом училище, с **.**.**** по **.**.**** (01 месяц 03 дня) – учитель начальных классов в МБОУ «Средняя образовательная школа ### имени Катасонова С.А.» г. Кемерово, с **.**.**** по **.**.**** (01 год 01 день) – специалист по кадрам в МОУ «Общеобразовательная средняя школа ### имени Катасонова С.А.» г. Кемерово, и по совместительству учитель изобразительного искусства, с **.**.**** по **.**.**** (03 года 02 месяца 05 дней) – специалист по кадрам в МОУ «Общеобразовательная средняя школа ### имени Катасонова С.А.» г. Кемерово, и по совместительству учитель изобразительного искусства;

- обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть обращения за пенсией с **.**.**** (л.д. 2-5).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 отказалась от части своих исковых требований, а именно от включения в ее специальный трудовой стаж периодов работы: с **.**.**** по **.**.**** (03 года 10 месяцев 04 дня) – учеба в Кемеровском педагогическом училище, с **.**.**** по **.**.**** (01 месяц 03 дня) – учитель начальных классов в МБОУ «Средняя образовательная школа ### имени Катасонова С.А.» г. Кемерово, с **.**.**** по **.**.**** (01 год 01 день) – специалист по кадрам в МОУ «Общеобразовательная средняя школа ### имени Катасонова С.А.» г. Кемерово, и по совместительству учитель изобразительного искусства (л.д. 189).

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** в этой части исковых требований ФИО1 отказ принят судом, производство по делу прекращено в указанной части (л.д. 194-195).

В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на удовлетворении оставшихся заявленных исковых требований, а именно только в части периода с **.**.**** по **.**.**** (03 года 02 месяца 05 дней) – специалист по кадрам в МОУ «Общеобразовательная средняя школа ### имени Катасонова С.А.» г. Кемерово, и по совместительству учитель изобразительного искусства; и обязания ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть обращения за пенсией с **.**.****.

Представитель истицы ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, поддержала заявленные истцом требования.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 61), в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, суду представила возражения в письменной форме, которые приобщены к материалам дела (л.д. 58-59).

Суд, выслушав истца, представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Судом установлено, что с целью реализации своего права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости **.**.**** истица обратилась в Управление ПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии ### от **.**.**** ей было отказано в назначении пенсии за отсутствием требуемого стажа (в наличии 21 год 09 месяцев 25 дней вместо требуемого 25 лет) по причине не включения в специальный стаж работы истца следующих периодов трудовой деятельности:

- с **.**.**** по **.**.**** (03 года 10 месяцев 04 дня) – учеба в Кемеровском педагогическом училище, так как периоду обучения непосредственно не предшествовала педагогическая деятельность;

- с **.**.**** по **.**.**** (01 месяц 03 дня) – учитель начальных классов в МБОУ «Средняя образовательная школа ### имени Катасонова С.А.» г. Кемерово, так как образовательная деятельность не велась;

- с **.**.**** по **.**.**** (01 год 01 день) – работа в должности специалиста по кадрам в МОУ «Общеобразовательная средняя школа ### имени Катасонова С.А.» г. Кемерово, так как в этот период времени она назначена по совместительству учителем изобразительного искусства с педагогической нагрузкой 16 часов, не выработана норма рабочего времени;

- с **.**.**** по **.**.**** (03 года 02 месяца 05 дней) – специалист по кадрам в МОУ «Общеобразовательная средняя школа ### имени Катасонова С.А.» г. Кемерово, так как в этот период времени она назначена по совместительству учителем изобразительного искусства с педагогической нагрузкой:

- с **.**.**** по **.**.**** – 18 часов;

- с **.**.**** по **.**.**** – 26 часов;

- с **.**.**** по **.**.**** – 25 часов;

- с **.**.**** по **.**.**** – 24 часа – так как отсутствует зачисление на штатную должность учителя изобразительного искусства (л.д. 10-11).

Также решением комиссии ### от **.**.**** (в дополнение к решению от **.**.****) ФИО1 было отказано в назначении пенсии за отсутствием требуемого стажа (в наличии 21 год 09 месяцев 25 дней вместо требуемого 25 лет) по причине не включения в специальный стаж работы истца периода ее трудовой деятельности: с **.**.**** по **.**.**** (01 год 01 день) – специалист по кадрам в МОУ «Общеобразовательная средняя школа ### имени Катасонова С.А.» г. Кемерово (л.д. 57).

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** производство по делу прекращено в части, а именно включения в специальный трудовой стаж ФИО1 периодов ее работы: с **.**.**** по **.**.**** (03 года 10 месяцев 04 дня) – учеба в Кемеровском педагогическом училище, с **.**.**** по **.**.**** (01 месяц 03 дня) – учитель начальных классов в МБОУ «Средняя образовательная школа ### имени Катасонова С.А.» г. Кемерово, с **.**.**** по **.**.**** (01 год 01 день) – специалист по кадрам в МОУ «Общеобразовательная средняя школа ### имени Катасонова С.А.» г. Кемерово, и по совместительству учитель изобразительного искусства, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом (л.д. 189,194-195).

При таких данных, суд рассматривает дело только в пределах заявленных исковых требований, и считает решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 незаконным в части не включения в ее специальный стаж работы периода работы с **.**.**** по **.**.**** (03 года 02 месяца 05 дней) в должности специалиста по кадрам в МОУ «Общеобразовательная средняя школа ### имени Катасонова С.А.» г. Кемерово, так как в этот период времени она назначена по совместительству учителем изобразительного искусства с педагогической нагрузкой:

- с **.**.**** по **.**.**** – 18 часов;

- с **.**.**** по **.**.**** – 26 часов;

- с **.**.**** по **.**.**** – 25 часов;

- с **.**.**** по **.**.**** – 24 часа.

По мнению суда, этот период работы истца с **.**.**** по **.**.**** (03 года 02 месяца 05 дней) в должности учителя изобразительного искусства с педагогической нагрузкой подлежит включению в специальный трудовой стаж.

Согласно ст. 8 и ч. 1 ст.35 Конституции РФ в РФ гарантируется свобода экономической деятельности, признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо о рода и места деятельности. Указанное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав работников сферы образования независимо от того, в чьей собственности находится образовательное учреждение, в котором они осуществляют свою деятельность.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

При этом закон, устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии, которые длительное время были заняты деятельностью, в процессе которой организм человека подвергался неблагоприятным воздействиям различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером работы. На это обстоятельство было обращено внимание и в определении Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 г. № 107-О.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Аналогичная правовая позиция отражена и в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июня 2004 г. № 197-О.

Судом установлено, что **.**.**** ФИО1 принята на должность секретаря с оплатой по 3 разряду ЕТС, **.**.**** переведена на должность учителя начальных классов по 13 разряду ЕТС, с **.**.**** переведена на должность специалиста по кадрам по 6 разряду ЕТС МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ### имени Катасонова С.А.», где работает по настоящее время, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 36-37).

При рассмотрении вопроса о наличии специального стажа, необходимого для назначения пенсии, следует руководствоваться нормативными правовыми актами, действовавшими в период осуществления истцом трудовой деятельности и формирования стажа для назначения трудовой пенсии.

В соответствии с положениями статьи 80 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» установлен Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.

Указанным Списком в разделе наименование должностей предусмотрена должность учителя, а в разделе наименование учреждение предусмотрены все общеобразовательные учреждения, в том числе начальная общеобразовательная школа.

В соответствии с правилами работа в качестве учителей начальных классов общеобразовательных учреждений (пункт 1 раздела «Наименование учреждений» Списка), расположенных в сельской местности начальных общеобразовательных школ, основных общеобразовательных школ и средних общеобразовательных школ, в том числе с углубленным изучением отдельных предметов, включается в выслугу независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

В соответствии с постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Как следует из исторических справок Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа ### имени Катасонова С.А.» (л.д. 39-41), а также приказов МБОУ СОШ ### имени Катасонова С.А «Об установлении учебной нагрузки» (л.д. 13-26), штатных расстановок на 2015-2019 годы (л.д. 27-30), ФИО1 действительно работала в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ### имени Катасонова С.А.» с **.**.**** по **.**.**** (03 года 02 месяца 05 дней) в должности специалиста по кадрам, однако в этот же период времени она работала также по совместительству учителем изобразительного искусства с педагогической нагрузкой: в период с **.**.**** по **.**.**** – 18 часов; с **.**.**** по **.**.**** – 26 часов; с **.**.**** по **.**.**** – 25 часов; с **.**.**** по **.**.**** – 24 часа.

Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской из приказа МБОУ СОШ ### имени Катасонова С.А от **.**.**** ### об установлении первой квалификационной категории учителю ФИО1 с **.**.**** на пять лет (л.д. 42), выпиской из приказа МБОУ СОШ ### имени Катасонова С.А от **.**.**** ### об установлении функций классного руководства учителю ФИО1 с **.**.**** по **.**.**** (л.д. 103), ### от **.**.**** на период с **.**.**** по **.**.**** (л.д. 125, 138, 179), грамотами и благодарственными письмами о награждении учителя ФИО1 в спорный период с 2015 по 2018 годы (л.д. 48-54), картой аттестации учителя ИЗО ФИО1 от **.**.**** (л.д. 65-69), штатными расписаниями с **.**.**** по **.**.**** годы, где также значится учитель ИЗО ФИО1 (л.д. 70, 80, 104, 109, 133-135, 159-165, 178), тарификационными списками сотрудников МБОУ СОШ ### имени Катасонова С.А. на периоды с **.**.**** по **.**.**** годы, где также значится учитель ИЗО ФИО1 (л.д. 71-72, 81-82, 105-108а, 136-137), учебными планами в спорные периоды работы истицы с приложением списков учителей, где числится ФИО1 – учитель ИЗО (73-76, 77-79, 96-102, 126-132, 139-143), квитками об оплате работы истицы, в том числе и как учителя (л.д. 83-95, 110-124, 144-158, 166-177), личной карточкой работника ФИО1 (л.д. 180-182, 184-185), должностной инструкцией учителя ИЗО ФИО1 (л.д. 182-183, 186-187).

Из совокупности представленных выше доказательств следует, что в спорный период с **.**.**** по **.**.**** (03 года 02 месяца 05 дней) ФИО1 действительно работала в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ### имени Катасонова С.А.» не только в должности специалиста по кадрам, но в этот же период времени она работала также по совместительству учителем изобразительного искусства с педагогической нагрузкой: в период с **.**.**** по **.**.**** – 18 часов; с **.**.**** по **.**.**** – 26 часов; с **.**.**** по **.**.**** – 25 часов; с **.**.**** по **.**.**** – 24 часа, то есть в должности и в учреждении, установленных соответствующими Списками, и с педагогической нагрузкой, превышающей установленную законом – 18 часов в неделю, что дает ей право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с ее педагогический деятельностью. Соответственно в этой части исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, оспариваемое решение ответчика нельзя признать в этой части законным.

Однако, учитывая период работы истца с **.**.**** по **.**.**** (03 года 02 месяца 05 дней), подлежащий включению в специальный трудовой стаж, на момент обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости – **.**.**** (л.д. 10) стаж ее работы был менее 25 лет, а требуемый стаж – 25 лет возник по истечении периода с **.**.**** по **.**.****, а значит только с **.**.****.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19 Федерального закона от **.**.**** № 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Поскольку до настоящего времени истец продолжает трудовую деятельность в должности учителя младших классов в общеобразовательном учреждении, суд считает возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с момента достижения истцом 25-летнего стажа работы, то есть с **.**.****.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

Как следует из материалов дела, ФИО1 при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от **.**.****. (л.д. 6). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу вышеприведенных норм процессуального закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и назначении пенсии – удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) ### от **.**.****, с учетом дополнения к нему от 28.03.2019г., об отказе в установлении ФИО1 пенсии незаконным в части отказа во включении периода ее работы с **.**.**** по **.**.**** (03 года 02 месяца 05 дней) в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ### имени Катасонова С.А.» в должности специалиста по кадрам и одновременно по совместительству учителем изобразительного искусства с педагогической нагрузкой 18 и более часов в неделю.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) засчитать ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период трудовой деятельности с **.**.**** по **.**.**** (03 года 02 месяца 05 дней) в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ### имени Катасонова С.А.» в должности специалиста по кадрам и одновременно по совместительству учителем изобразительного искусства с педагогической нагрузкой 18 и более часов в неделю.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочно с **.**.****.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 21.04.2019 г.

Судья Язова М.А.