Решение № 2-1344/2017 2-1344/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1344/2017

Решение

именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,

при секретаре Беликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Ф.М. к Е.Е.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

С.Ф.М. обратился в суд с иском к Е.Е.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 70 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства не исполнила, сумму долга не вернула. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 877 дней. Е.Е.А. от возврата суммы займа не отказывается, однако свои обязательства не исполняет; неоднократные требования истца оставила без удовлетворения.

В связи с изложенным С.Ф.М. просит взыскать с Е.Е.А. сумму основного долга по договору займа 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (877 дней) в сумме 14 764 рубля 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 743 рубля, 3 000 рубля – расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Е.Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения, что дает суду право расценить извещение как надлежащее.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 123 Конституции РФ в системной связи со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в гражданском кодексе.

Пункт 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между С.Ф.М. и Е.Е.А. заключен договор займа на сумму 70 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено письменным документом – распиской.

В установленный договором срок сумма займа не была возвращена, что не оспорено ответчиком.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Е.Е.А. перед С.Ф.М. не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, с нее подлежит взысканию сумма займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, изменены положения ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2 ст. 2 названного Федерального закона № 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С ДД.ММ.ГГГГ вступила в силу редакция п. 1 ст. 395 ГК РФ, внесенная Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом вышеизложенного при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению учетная ставка банковского процента 8,25 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц; с ДД.ММ.ГГГГ – ключевая ставка Банка России.

Процентные ставки по Приволжскому федеральному округу составляли:

с ДД.ММ.ГГГГ - 11,15 % годовых,

с ДД.ММ.ГГГГ - 11,16 % годовых,

с ДД.ММ.ГГГГ - 10,14 % годовых,

с ДД.ММ.ГГГГ - 10,12 % годовых,

с ДД.ММ.ГГГГ - 9,59 % годовых,

с ДД.ММ.ГГГГ - 9,24 % годовых,

с ДД.ММ.ГГГГ - 9,15 % годовых,

с ДД.ММ.ГГГГ - 7,07 % годовых,

с ДД.ММ.ГГГГ - 7,57 % годовых,

с ДД.ММ.ГГГГ - 8,69 % годовых,

с ДД.ММ.ГГГГ - 8,29 % годовых,

с ДД.ММ.ГГГГ - 7,76 % годовых,

с ДД.ММ.ГГГГ - 7,53 % годовых,

с ДД.ММ.ГГГГ - 7,82 % годовых,

с 15 по ДД.ММ.ГГГГ - 7,1 % годовых.

Ключевая ставка – процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора, установленная Центральным Банком РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 10,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 %.

Исходя из вышеперечисленных ставок, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет производится с числа, следующего за датой наступления исполнения обязательства, в связи с чем период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами следует определять с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец заявляет о взыскании процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что неправомерно. В этой связи первый период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составит не 321 как заявлено, а 320 дней. Отсюда размер процентов за это время определяется судом в размере 5 063 рубля 01 копейка.

В остальной части суд соглашается с расчетом истца.

С учетом изложенного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма процентов составит 14 748 рублей 94 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к таким издержкам относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Истцом заявляется о возмещении ему расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг за составление искового заявления.

Расходы по оплате государственной пошлине подтверждены допустимыми доказательствами и подлежат взысканию в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Что касается расходов по оплате юридических услуг, то ни из квитанции об оплате 3 000 рублей, ни из представленного договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что оплата была произведена истцом именно за устную консультацию и составление искового заявление С.Ф.М. к Е.Е.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, то есть не представлено достаточных доказательств связи указанных расходов с рассмотрением настоящего дела, а потому они не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Е.Е.А. в пользу С.Ф.М. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (876 дней) 14 748 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2 742 рубля 47 копеек, всего 87 491 (восемьдесят семь тысяч четыреста девяносто один) рубль 41 копейка.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Л.Ю. Луева

Секретарь Н.А. Беликова

27.02.2017 г.