Приговор № 1-227/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-227/2024

№1-227/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 14 мая 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. ФИО12 Московской области Шевченко В.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мамонтова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство по службе, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приказом врио начальника УМВД России по г.о. ФИО12 № 275л/с от 23.08.2018 назначен на должность старшего государственного инспектора регистрационно-экзаменационного Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г.о. ФИО10 МВД России по Московской области, имеет специальное звание капитан полиции, осуществляет свою деятельность в том числе в здании ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО12, расположенном по адресу: <...>. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 342-ФЗ от 30.11.2011, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Московской области, должностной инструкцией старшего государственного инспектора БДД РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО12 утвержденной начальником УМВД России по г.о. ФИО12 17.02.2022 ФИО1 осуществляет федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения; ведет прием физических и юридических лиц по вопросам регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним; выдает паспорта ТС, свидетельства о регистрации, регистрационные документы взамен утраченных, пришедших в негодность, несоответствующих установленным образцам, либо срок действия которых истек; производит проверку материалов, послуживших основанием к регистрации, перерегистрации и снятию с учета ТС; предоставление Государственных услуг (функций) в электронном виде; контроль приема граждан, через систему электронной очереди; своевременно исполняет полученные документы с использованием системы электронного документооборота; выдает юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим функции представителя власти в федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, обладающим в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Не позднее 08.04.2022, у лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием, являющегося представителем организации, оказывающей услуги по страховке автомобилей, а также оказанием юридических услуг по подготовке документов, необходимых для осуществления регистрационных действий автомобилей в ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО12, в связи с чем, регулярно осуществляющему регистрационные действия с автотранспортом, в том числе постановку на регистрационный учет и снятие с учета транспортных средств в РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО12, возник преступный умысел на передачу денег в виде взятки за общее покровительство по службе его деятельности, выразившееся в беспрепятственном приеме граждан направленных лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием без предварительной записи, вопреки соблюдения общей очереди для подачи заявлений об осуществлении регистрационных действий с автомобилями и прицепами. Для реализации задуманного, не позднее 08.04.2022, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием, находясь в здании ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО12, расположенном по адресу: <...> предложил ФИО1 совершать общее покровительство по службе, выразившееся в беспрепятственном приеме граждан направленных лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием без предварительной записи, вопреки соблюдения общей очереди для подачи заявлений об осуществлении регистрационных действий с автомобилями и прицепами, за денежное вознаграждение в виде взятки, из расчета от 2000 (две тысячи) рублей до 3000 (три тысячи) рублей за осуществление регистрационных действий в отношении одного автомобиля. ФИО1 из корыстных побуждений дал свое согласие на предложение лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что готов осуществлять общее покровительство деятельности лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием за систематическую передачу ФИО1 денег в виде частей взятки, путем перечисления денежных средств на банковские карты ПАО «Сбербанк», выпущенные для обслуживания счета № 40817810240006797069, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, а также для обслуживания счета № 40817810940016845641, открытого на имя супруги ФИО1 – ФИО11 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, находящуюся в постоянном пользовании ФИО1, из расчета от 2000 (две тысячи) рублей до 3000 (три тысячи) рублей за осуществление регистрационных действий в отношении одного автомобиля. После чего, в период времени с 08.04.2022 по 01.04.2023, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием, находясь в здании ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО12, расположенном по адресу: <...> у себя в квартире по адресу: Московская область, г. ФИО12, мкр. Первомайский, ул. Советская, д. 4, кв. 68, а также иных неустановленных местах, расположенных на территории г. Королев Московской области, в рамках достигнутой с ФИО1 вышеуказанной договоренности о даче и получении взятки, за общее покровительство по службе деятельности лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием, выступая в качестве взяткодателя лично передал ФИО1 денежные средства в общей сумме 133000 (сто тридцать три тысячи) рублей, посредством осуществления денежных переводов с использованием приложения «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», выпущенной для обслуживания счета № 40817810740101172364, открытого на имя лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на вышеуказанные банковские карты ФИО1 и его супруги ФИО11, находящуюся в пользовании ФИО1, который в момент получения денежных средств находился на рабочем месте в здании ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО12, расположенном по адресу: <...> и иных неустановленных местах на территории г. Королев Московской области и г. Москвы и Московской области. Таким образом, ФИО1 совершил получение взятки лично, в виде денег в общей сумме 133000 (сто тридцать три тысячи) рублей от лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием, то есть в значительном размере, за совершение общего покровительства по службе, выразившегося в беспрепятственном приеме граждан направленных лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием без предварительной записи, вопреки соблюдения общей очереди для подачи заявлений об осуществлении регистрационных действий с автомобилями и прицепами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении предъявленного ему обвинения подтверждается совокупностью следующих доказательств, подлежащих исследованию в суде.

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он работает в органах МВД с 2013 года. Ранее проходил службу в МУ МВД России «Щелковское» в должности оперуполномоченного. Начальником ОГИБДД является ФИО13, начальником РЭО является ФИО14. До мая 2023 года он входил в состав группы регистрации РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО12, а с мая 2023 года он начал работать в группе экзаменации. В его должностные обязанности до мая 2023 года, то есть когда он работал в группе регистрации входила регистрация транспортных средств и прицепов к ним. В соответствии с осуществлением своих полномочий он принимал граждан с заявлениями о совершении регистрационных действий (снятие/постановка на учет транспортных средств, регистрация ранее снятых с учета транспортных средств, выдача дубликатов документов, замена государственных регистрационных знаков). В группе регистрации состояли следующие инспектора: он, ФИО15, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, в группе экзаменации состоят следующие инспекторы: с мая 2023 года он, ФИО24, ФИО25, ФИО26 Работа в группе регистрации строилась следующим образом. На линии осмотра всегда находится ФИО18, в случае, если он в отпуске, то ФИО21, остальные вышеперечисленные государственные инспекторы ведут прием граждан на втором этаже здания ОГИБДД. Граждане с заявлением могут обратиться следующими тремя способами: записаться на прием через портал «госуслуги» при этом очередь составляет 3-4 дня, также получив талон через терминал, установленный в здании ОГИБДД, очередь также составляет 3-4 дня, а также можно обратиться в порядке живой очереди при наличии свободного времени у инспектора, осуществляющего прием документов непосредственно к инспектору. Примерно в начале 2022 года к нему через общих знакомых обратился ФИО28, который попросил его время от времени оказывать ему помощь, пояснив, что к нему часто обращаются граждане с вопросом подать документы на регистрацию транспортных средств без очереди. За это ФИО28 пообещал ему платить за каждого принятого без очереди человека по 2000 или 3000 рублей. Поскольку он и так принимал много граждан в течение дня в порядке живой очереди он подумал, что не делает ничего незаконного и решив заработать денег согласился на предложение ФИО28 Он сказал ФИО28, чтобы денежные средства он переводил ему на его банковскую карту ПАО «Сбербанк», либо на банковскую карту ПАО «Сбербанк» его супруги ФИО11, которая находилась также у него в пользовании, причем супруга о его с ФИО28 договоренностях не была осведомлена. После этого, примерно с апреля 2022 года до апреля 2023 года ФИО28 обращался к нему с просьбой принять без очереди граждан с заявлениями о совершении регистрационных действий транспортных средств и за каждого принятого им без очереди гражданина он переводил ему на банковскую карту либо банковскую карту его супруги денежные средства в суммах 2000 - 3000 рублей. Иногда денежные средства ФИО28 переводил сразу после приема, а иногда накапливалось несколько принятых им человек и он переводил деньги одним платежом за несколько человек. Сведения о том, кого именно принять без очереди ФИО28 мог либо отправить сообщение в мессенджере «вотсапп», либо позвонить и сказать фамилию, также в мессенджере «вотсапп» либо подойти к окну и назвать фамилию гражданина. Также в последствии он узнал, что у ФИО28 есть палатка, расположенная напротив здания ОГИБДД, в которой он занимается страхованием автомобилей и где как он предполагает, находит клиентов, желающих подать заявление на осуществление государственной регистрации без очереди. Сумма переданных ФИО28 ему денежных средств за все вышеуказанное время составила 133 000 рублей. В момент, когда ФИО28 направлял ему денежные средства на его карту находился либо на работе в здании ОГИБДД, либо в иных местах г. ФИО44.

Показаниями ФИО28о, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что ФИО26 он знает давно. Примерно с 2019 года к нему стали обращаться знакомые с просьбой помочь сдать документы в ОГИБДД без очереди на получение/замену водительских удостоверений. Он знал, что ФИО26 является государственным инспектором и как раз занимается приемом документов на замену/выдачу водительских удостоверений. Примерно в сентябре 2019 года он обратился к ФИО26 в здании ОГИБДД УМВД по г.о. ФИО12, предложил ему принимать его знакомых без очереди, пообещав ему передавать по 2000 - 3000 рублей за каждого направленного им заявителя на замену выдачу водительского удостоверения. ФИО26 согласился и после этого, он передавал ФИО26 денежные средства в качестве взятки, за то, что он принимал без очереди направленных им лиц с заявлениями на выдачу/замену водительских удостоверений. Всего в период времени с 20.02.2019 по 28.01.2023 он передал ФИО26 путем перевода на банковскую карту денежные средства в сумме около 108000 рублей, точную сумму необходимо смотреть в выписке по его расчетному счету. Также он пояснил, что с ФИО1 он также познакомился давно через общих знакомых. Ему известно, что он являлся государственным инспектором ОГИБДД по г.о. ФИО12, занимался постановкой/снятием с учета транспортных средств. Примерно в конце июля - начала августа 2022 года он в помещении ОГИБДД по <адрес> обратился к ФИО17 с просьбой помогать сдавать документы в ОГИБДД без очереди, пообещав ему передавать по 2000 - 3000 рублей за каждого направленного им заявителя для постановки/снятия с учета. ФИО17 согласился и после этого, он передавал ФИО17 денежные средства в качестве взятки, за то, что он принимал без очереди направленных им лиц с заявлениями на совершение регистрационных действий. Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО17 путем перевода на банковскую карту денежные средства в сумме около 133 000 рублей, точную сумму необходимо смотреть в выписке по его расчетному счету. Направленные им заявители не знали, что он передает денежные средства в качестве взятки сотрудникам ОГИБДД по <адрес>. Он им говорил, что это его услуги и они стоят 5000-6000 рублей. Люди думали, что он и его знакомые самостоятельно занимают очередь за них и за его услуги отдавали ему денежные средства. Из полученных им денег он отдавал 2000-3000 рублей вышеуказанным сотрудникам ОГИБДД, оплачивал государственную пошлину, а остальные деньги в сумме около 1000-1500 рублей с одного человека забирал себе. Он передал ФИО17 деньги в качестве взятки с расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковскую карту ФИО17 и его супруги - ФИО3 при осмотре двух выписок по картам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 000 рублей. Все вышеуказанные денежные средства он переводил с помощью приложения сбербанк онлайн в его телефоне, находясь в <адрес> либо в помещении ОГИБДД по г. о. ФИО12 по адресу: МО, <адрес>, мкр. Текстильщик, <адрес> Б либо дома по адресу: МО, <адрес>, либо в иных местах, расположенных в <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности начальника ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО12 с 2009 года. В его должностные обязанности входит организация работы ОГИБДД. В штате ОГИБДД имеется 64 аттестованных сотрудника, а также 17 человек государственной гражданской службы. В состав ОГИБДД входят следующие подразделения: отдел РЭО (регистрационно-экзаменационное подразделение) начальником которого является ФИО2; взвод ДПС, командиром взвода является ФИО4; отделение технического надзора – начальник ФИО5; группа организации дорожного движения – старший госинспектор ФИО6; инспектор агитации и пропаганды – должность вакантна; отделение административной практики – розыска, старший отделения ФИО7; также по розыску – старший инспектор розыска ФИО8. У него есть один заместитель ФИО9. Здание ОГИБДД располагается по адресу: МО, <адрес>, мкр. Текстильщик, <адрес> Б. Согласно должностным инструкциям контроль за деятельностью отдела РЭО, группа организации дорожного движения, агитация и пропаганда, а также отдельный взвод, находится за ним, контроль за остальными подразделениями осуществляется ФИО9 На вопрос следователя: пояснить порядок осуществления регистрационных действий в ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО12 ФИО27 ответил, что граждане могут обратиться как в порядке живой очереди на прием, либо через портал «госуслуги» по предварительной записи, либо по предварительной записи по телефону в ОГИБДД. При этом хочет пояснить, что присутствуют большие очереди и записаться можно не ранее чем через 3-4 дня. Хочет пояснить, что также гражданин в порядке живой очереди может обратиться к инспектору непосредственно в помещении ОГИБДД для совершения регистрационных действий и если инспектор не занят и успевает, то может принять гражданина и совершить регистрационное действие. Далее гражданин приходит к инспектору, сообщает какое регистрационное действие ему необходимо совершить, отдает на обработку документы, инспектор в специализированной программе заполняет заявление, гражданин оплачивает государственную пошлину, после чего предоставляет автомобиль на осмотр. Осматривает инспектор на предмет соответствия номерных агрегатов автомобиля, проверяется на предмет угнанного и похищенного транспортного средства, проверяется соответствие изменений внесения в конструкцию. После этого, в случае отсутствия каких – либо ограничений и нарушений осуществляется регистрационное действие и гражданину выдается соответствующие документы – ПТС и свидетельство о регистрации транспортного средства. В отдел РЭО вхоят госинспекторы группы регистрации: ФИО29; ФИО18; ФИО23; ФИО22; ФИО32; ФИО33; ФИО15, а также госинспекторы экзаменации: ФИО1; ФИО24; ФИО26; ФИО34.

Показаниями свидетеля ФИО35, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО12 с 2011 года. В его должностные обязанности входит осуществление контроля и организация деятельности отделения исполнения административного законодательства и розыска транспортных средств, а также взвода ДПС. В штате ОГИБДД имеется 64 аттестованных сотрудника, а также 17 человек государственной гражданской службы. В состав ОГИБДД входят следующие подразделения: отдел РЭО (регистрационно-экзаменационное подразделение) начальником которого является ФИО14; взвод ДПС, командиром взвода является ФИО36; отделение технического надзора – начальник ФИО37; группа организации дорожного движения – старший госинспектор ФИО38; инспектор агитации и пропаганды – должность вакантна; отделение административной практики – розыска, старший отделения ФИО39; также по розыску – старший инспектор розыска ФИО40. Начальником ОГИБДД с 2009 года является ФИО13 Здание ОГИБДД располагается по адресу: МО, г. ФИО12, мкр. Текстильщик, ул. Калининградская, д. 30 Б. Порядок осуществления регистрационных действий в ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО12 следующий. Данное направление курирует лично начальник ОГИБДД и начальник отдела РЭО ФИО14 Вместе с тем в общих чертах ему известно следующее. Граждане могут обратиться как в порядке живой очереди на прием, либо через портал «госуслуги» по предварительной записи, либо по предварительной записи по телефону в ОГИБДД. При этом хочет пояснить, что присутствуют большие очереди и записаться можно не ранее чем через 3-4 дня. Хочет пояснить, что также гражданин в порядке живой очереди может обратиться к инспектору непосредственно в помещении ОГИБДД для совершения регистрационных действий и если инспектор не занят и успевает, то может принять гражданина и совершить регистрационное действие. Далее гражданин приходит к инспектору, сообщает какое регистрационное действие ему необходимо совершить, отдает на обработку документы, инспектор в специализированной программе заполняет заявление, гражданин оплачивает государственную пошлину, после чего предоставляет автомобиль на осмотр. Осматривает инспектор на предмет соответствия номерных агрегатов автомобиля, проверяется на предмет угнанного и похищенного транспортного средства, проверяется соответствие изменений внесения в конструкцию. После этого, в случае отсутствия каких – либо ограничений и нарушений осуществляется регистрационное действие и гражданину выдается соответствующие документы – ПТС и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает совместно с супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двумя сыновьями ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ее супруга ФИО1 также имеется сын ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее ее супруг состоял в должности государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО12. О его деятельности на работе она не была никогда осведомлена, про работу супруг ничего не рассказывал. Она занимается детьми дома. У нее имеется открытая на ее имя банковская карта ПАО «Сбербанк», которая находится в постоянном пользовании ее супруга ФИО1, он самостоятельно распоряжается ей, о том какие туда поступали денежные средства ей не известно.

Помимо показаний самого подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО28 от 16.02.2024, согласно которому, с расчетного счета ФИО28 № 40817810740101172364, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> осуществлены следующие денежные переводы: 08.04.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№2202203209743907), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО1 в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей; 18.06.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№2202203209743907), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО1 в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей; 19.07.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№2202203209743907), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО1 в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; 17.09.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№2202203209743907), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО1 в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей; 08.10.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№2202203209743907), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО1 в сумме 3 000 (три тысячи) рублей; 08.10.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№2202203209743907), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО1 в сумме 3 000 (три тысячи) рублей; 11.10.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№2202203209743907), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО1 в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей; 13.10.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№2202203209743907), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО1 в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей; 19.10.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№2202203209743907), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО1 в сумме 3 000 (три тысяч) рублей; 21.10.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№2202203209743907), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО1 в сумме 3 000 (три тысяч) рублей; 05.11.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№2202203209743907), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО1 в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей; 17.11.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№2202203209743907), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО1 в сумме 3 000 (три тысячи) рублей; 21.11.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№2202203209743907), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО1 в сумме 3 000 (три тысячи) рублей; 27.11.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№2202203209743907), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО1 в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей; 01.12.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№2202203209743907), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО1 в сумме 3 000 (три тысячи) рублей; 03.12.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№2202203209743907), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО1 в сумме 3 000 (три тысячи) рублей; 08.12.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№2202203209743907), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО1 в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей; 18.12.2022 с банковской карты принадлежащей ФИО28 (№), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО17 в сумме 6 000 (три тысячи) рублей; ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты принадлежащей ФИО30 (№), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО3 в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей; ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты принадлежащей ФИО30 (№), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО17 в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты принадлежащей ФИО30 (№), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО17 в сумме 9 000 (девять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты принадлежащей ФИО30 (№), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО17 в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты принадлежащей ФИО30 (№), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО17 в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты принадлежащей ФИО30 (№), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО17 в сумме 3 000 (три тысячи) рублей; ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты принадлежащей ФИО30 (№), осуществлен перевод на банковскую карту ФИО17 в сумме 3 000 (три тысячи) рублей;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в здании ОГИБДД УМВД России по г.о. <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Текстильщик, <адрес> Б изъяты мобильные телефоны ФИО16, ФИО19, ФИО17, 11 банковских карт ФИО16;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, ул. ФИО31, <адрес> изъяты мобильный телефон ФИО30 и 2 его банковские карты;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены мобильный телефон ФИО28 и его две банковские карты, в ходе которого в мессенджере вотсапп обнаружена переписка ФИО28 с ФИО1 о постановке на учет без очереди транспортных средств за денежное вознаграждение;

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2023 в ходе которого осмотрены мобильные телефоны ФИО15, ФИО26, ФИО1, и 11 банковских карт ФИО15;

- протоколом осмотра предметов от 18.08.2023 в ходе которого осмотрен мобильный телефон ФИО28о, установлены переписки с абонентом Синченко касаемо постановки на учет транспортных средств;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.09.2023, согласно которому ФИО1 самостоятельно, добровольно обратился в ГСУ СК РФ по Московской области пояснил, что в период времени с 08.04.2022 по 01.04.2023, ФИО28 передал ему взятку на общую сумму 133000 рублей за общее покровительство по службе с его стороны;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности следователю от 14.09.2023 из службы «м» УФСБ России по г. Москве и Московской области, в ходе которого представлены: должностная инструкция старшего государственного инспектора БДД РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО12 ФИО1, утвержденная начальником УМВД России по г.о. ФИО44 от 17.02.2022; должностная инструкция старшего государственного инспектора БДД РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО12 ФИО1, утвержденная начальником УМВД России по г.о. ФИО44 от 13.01.2023; выписка из приказа УМВД России по г.о. ФИО12 № 37 л/с от 03.03.2016, согласно которой ФИО1 назначен на должность госинспектора РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО12; выписка из приказа УМВД России по г.о. ФИО12 № 275 л/с от 23.08.2018, согласно которой ФИО1 назначен на должность старшего государственного инспектора РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о. ФИО12;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности следователю от 09.08.2023 из УФСБ России по г. Москве и Московской области, в ходе которого представлены: 2 компакт диска из ПАО «Сбербанк» с выписками по расчетным счетам ФИО28

Проверив материалы дела, суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступлению полностью доказана. Его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, суд не усматривает. Также суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные доказательства, изложенные в приговоре, давая им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.87-89 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО17 в инкриминируемом ему преступлении, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство по службе, в значительном размере.

Анализируя сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что ФИО17 может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО17 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО17 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО17 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении трех малолетних детей, состояние здоровья ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО17 суд по делу не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также сами обстоятельства преступления, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент совершения преступления занимал должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, воспользовались своими служебными полномочиями, на основании ст. 47 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание - лишение права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что оснований для назначения дополнительного наказания ФИО1 в виде лишения специального звания «капитан», с учетом личности подсудимого и удовлетворительных характеристик по службе, не имеется.

Государственным обвинителем заявлен гражданский иск, согласно которому он просит признать сделку по получению ФИО1 от ФИО28о денежных средств в размере 133 000 рублей недействительной в силу ничтожности, применить последствия недействительной сделки, взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации незаконно полученные денежные средства в сумме 133 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат просили рассмотрение гражданского иска передать в порядке гражданского производства.

Разрешая предъявленный государственным обвинителем гражданский иск суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку из содержания иска усматривается необходимость в привлечении третьих лиц, также установления соблюдения условий и требований в применении ст.ст. 167, 169 ГК РФ, суд не может разрешить по существу иск государственного обвинителя к моменту окончания судебного следствия по уголовному делу, и считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска, в заявленной сумме, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти исполнять самостоятельно.

Признать за гражданским истцом прокуратурой г. ФИО12 Московской области право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, выделив соответствующий материал из настоящего уголовного дела и направив его для рассмотрения по существу после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Колесникова