Решение № 12-68/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 12-68/2019

Дело № 12-68/2019


РЕШЕНИЕ

17 декабря 2019 года г. Мичуринск Тамбовская область

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Чепурнова О.Н.,

при участии помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ермаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Мичуринского района Мананникова А.А. на постановление по административному правонарушению в отношении М.М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ г. № №,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Мичуринского района проведена проверка по заданию прокуратуры Тамбовской области по вопросу соблюдения административного законодательства.

В ходе проверки установлено, что комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Мичуринского района 31.10.2019 вынесено постановление №, которым М.М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 100 рублей.

В указанном постановлении отсутствуют реквизиты штрафа, в связи с чем, заместитель прокурора района просит отменить постановление.

В судебном заседании помощник прокурора Мичуринского района Ермакова Е.С. в судебном заседании просила отменить постановление по причинам, указанным в протесте.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.М.Л. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещался. Причина неявки не известна.

Заместитель председателя КДН и ЗП при администрации Мичуринского района ФИО1, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания обратилась с ходатайством о рассмотрении протеста без ее участия в связи с занятостью в другом процессе.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы по протесту, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления по делу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно представленному материалу установлено, что комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Мичуринского района ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено постановление № о признании М.М.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Постановление о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении М.М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принятого по результатам заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Мичуринского района не содержит указание на информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, в связи с чем подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение уполномоченному на то должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест заместителя прокурора Мичуринского района Мананникова А.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Мичуринского района № от ДД.ММ.ГГГГ г. о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении М.М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отменить, материал возвратить на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассматривать дело.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: О.Н. Чепурнова