Решение № 2-494/2017 2-494/2017 ~ М-451/2017 М-451/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-494/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Клявлино 04 декабря 2017 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/2017 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к ФИО1, ООО «Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, обосновывая исковые требования тем, что 01 марта 2017 года в 05 часов 25 минут ФИО1 управляя автомобилем МАН 24362 государственный регистрационный номер (*№*), двигаясь по улице Чкалова около дома №1 ст. Клявлино, совершил наезд на газопровод низкого давления d-50 мм. В результате дорожно-транспортного происшествия образовался порыв и деформация газопровода d50мм, L-15м, прекращена подача газа у пятнадцати потребителей газа по ул. Чкалова ст. Клявлино. 01 марта 2017 года составлена справка о дорожно-транспортном происшествии. Вина водителя ФИО1 установлена материалами ОГИБДЦ МО МВД России «Клявлинский» Самарской области. Организацией эксплуатирующей вышеуказанный газопровод является ООО «Средневолжская газовая компания» (далее - ООО «СВГК»).Согласно абз. 16 п.1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана осуществлять мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте. Аварийно - восстановительные работы проводилось силами филиала «Самарагаз» ООО «СВГК», устранена утечка газа путем закрытия крана на газопроводе, отключено от газоснабжения несколько индивидуальных жилых домов. Гражданская ответственность собственника транспортного средства МАН 24362 государственный регистрационный номер (*№*) застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» филиал в г. Самара, что подтверждается страховым полисом ОСАГО (*№*). Филиал «Самарагаз» управление №5 «Клявлиномежрайгаз» ООО «СВГК» обратилось в ООО «Ренессанс Страхование» филиал в г.Самара в связи с наступлением страхового случая, с предоставлением всех необходимых документов. 11 апреля 2017г. в Филиал «Самарагаз» управление №5 «Клявлиномежрайгаз» от ООО «Ренессанс Страхование» поступила страховая выплата в размере 16178 (шестнадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 41 коп. Данная сумма значительно ниже понесенных затрат на устранение последствий повреждения газопровода низкого давления d-50 мм. Для устранения последствий повреждения газопровод низкого давления d-50 мм необходимо было незамедлительно произвести замену поврежденного участка газопровода. Стоимость всех восстановительных работ (в том числе первичный пуск в эксплуатацию газового оборудования, врезка газопровода низкого давления надземной прокладки под давлением в сети), составила 67422 (шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать два) рубля 50 гоп. Стоимость восстановительных работ подтверждается локальным сметным расчетом №ЛC-1-3, Актом о приемке выполненных работ, сметой на устранение аварии на газопроводе низкого давления, актом приемки выполненных работ за март 2017г. Страховая выплата покрыла только часть работ на выполнение строительно-монтажных работ (стоимость составила 18 642,82 рублей, из них 16178,41 рублей покрыла страховая компания). Затраты на врезку газопровода после устранения аварии составили 10 846,69 рублей. Затраты по повторному пуску газа в отключенные объекты составили 37 932,99 рублей.Сумма затрат на восстановление поврежденного газопровода, составляет 51244, 09 руб. Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.ФИО1, являясь собственником автомобиля, несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Добровольно возместить ущерб ответчик отказывается. Просят суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 51244, 09 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1737, 32 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО «Средневолжская газовая компания» не явился, просил суд рассмотреть дело без участия представителя, о чем в деле имеются сведения.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, и пояснил что, действительно 01 марта 2017 года в 05 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем МАН 24362 государственный регистрационный номер (*№*), двигаясь по улице Чкалова около дома № 1 ст. Клявлино, совершил наезд на газопровод низкого давления d-50 мм. В момент дорожно-транспортного происшествия его ответственность, как владельца транспортного средства в рамках договора об ОСАГО была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается страховым полисом ОСАГО (*№*) от 10.10.2016 г. Считает, что обязанность по возмещению вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного ФИО1, должна быть возложена на страховую компанию ООО «Группа Ренессанс Страхование», где застрахована его автогражданскя ответственность как владельца транспортного средства. В связи с указанными обстоятельствами возместить причиненный вред в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязано ООО «Группа Ренессанс Страхование». Согласно статьи 1072 ГК Российской Федерации гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В рассматриваемом случае сумма причиненного в результате ДТП ущерба меньше лимита ответственности установленного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поэтому на ФИО1 не может быть возложена обязанность по возмещению вреда.

Определением суда от (*дата*) ООО «Группа Ренессанс Страхование», привлечено в качестве соответчика, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, в деле имеется отзыв на исковое заявление из которого следует, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» с предъявленными исковыми требованиями не согласно в полном объёме, считает требования истца о доплате страхового возмещения в указанном им размере не подлежащими удовлетворению, поскольку истец обратился с заявлением о страховом случае в ООО «Группа Ренессанс Страхование».Обязанности по выплате страхового возмещения из договора обязательного страхования гражданской ответственности страховщиком выполнены в точном соответствии с нормами действующего законодательства в полном объеме.В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно ч. 1 ст. 931 ГК Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.ООО «Группа Ренессанс Страхование» не является лицом, непосредственно причинившим ущерб имуществу потерпевшего, а лишь отвечает по обязательствам, взятым на себя на основания договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действует на основании и в пределах, установленных Федеральным законом РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО»), а также «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утв. Постановления Правительства (*№*) от 07.05.2003г. (далее Правила обязательного страхования), иных нормативно-правовых актов, регулирующих правоотношения в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.В рассматриваемом случае вина страховщика отсутствует, так как страховщик действует в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства и в частности условиям заключенного сторонами договора страхования. 22.03.2017г. истец обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, страховщик осмотрел поврежденное имущество и 10.04.2017г. выплатил сумму в размере 16178,41 руб. 12.05.2017г. истец, не согласившись с суммой страхового вымещения, обратился к страховщику с претензией. ООО «Группа Ренессанс Страхование» отказало в доплате.Согласно ст. 1 ФЗ «ФЗ об ОСАГО» Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.Таким образом, считают, что договор обязательного страхования автогражданской ответственности покрывает только ущерб, который был причинен имуществу, в данном случае - разрушение газопровода. Страховщик рассчитал именно стоимость восстановления самого газопровода.Истец в исковых требованиях просит суд о взыскании суммы за первичный пуск в эксплуатацию газового оборудования, врезку газопровода низкого давления, надземной прокладки под давлением в сети. Считает данные требования необоснованными, поскольку такие требования являются обязательствами по упущенной выгоде.В силу подпункта «б» пункта 2 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортах средств», подпункта «б» пункта 9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств к страховым случаям не относится возмещение морального вреда или обязанностей по возмещению упущенной выгоды. При таких обстоятельствах возмещение упущенной выгоды входит в перечень оснований, исключающих обязанность страховщика произвести страховую выплаты. В данном случае ответственность по обязательствам в следствие возмещения по упущенной выгоде будет нести непосредственно сам причинитель вреда. Просит суд в удовлетворении исковых требований ООО «Средневолжская газовая компания» к ООО «Группа Ренессанс Страхование» отказать в полном объёме.

Выслушав объяснения ответчика, изучив доводы истца и отзыв ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 01 марта 2017 года, в 05 часов 25 минут гр. ФИО1, управляя автомобилем МАН 24362 государственный регистрационный номер (*№*), двигаясь по улице Чкалова около дома №1 ст. Клявлино, совершил наезд на газопровод низкого давления d-50 мм.

Из объяснений ФИО1 следует, что 01 марта 2017 года примерно в 05 часов 25 мину на принадлежащем ему автомобиле МАН 24362 государственный регистрационный номер (*№*) собрался ехать в г. Самара, двигаясь по улице Чкалова около дома №1 ст. Клявлино, совершил наезд на газопровод низкого давления.

Стоимость всех восстановительных работ (в том числе первичный пуск в эксплуатацию газового оборудования, врезка газопровода низкого давления надземной прокладки под давлением в сети), составила 67422 (шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать два) рубля 50 гоп., которая подтверждается: локальным сметным расчетом №ЛC-1-3 (л.д. 12) сметой на устранение аварии на газопроводе низкого давления (л.д.16), актом приемки выполненных работ за март 2017 года (л.д.14), заявкой №173 от 01 марта 2017 года (л.д. 20), наряд-допуск №53 на производство газоопасных работ от 01 марта 2017 года (л.д. 21).

Согласно имеющемуся в материалах дела страховому полису (*№*) от 27 октября 2016 года гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», автомобиль МАН 24362 государственный регистрационный номер (*№*).

Как определено ст.6 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшим при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно перечню видов дорожно-транспортных происшествий, определенных в инструкции по учету дорожно-транспортных происшествий в органах внутренних дел, утвержденной приказом МВД Российской Федерации от 18 июня 1996 года № 328, наезд на препятствие отнесен к дорожно-транспортному происшествию.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о ДТП от 01 марта 2017 года (л.д.8).

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в виду того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу абзаца 2 п.2 ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате вознаграждения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения.

Исходя из существа института страхования ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы лица, который обязан отвечать по закону, но его ответственность застрахована.

Таким образом, если лицо, ответственность которого застрахована, не выразило намерения лично возместить причиненный ущерб, на него не может быть возложена ответственность по возмещению вреда.

Следовательно, выплаты в возмещение ущерба, причиненного истцу ООО «Средневолжская газовая компания» в результате данного дорожно-транспортного происшествия должны быть взысканы с ООО «Группа Ренессанс Страхование», застраховавшим ответственность ответчика ФИО1 по возмещению ущерба.

Согласно абз. 16 п.1 ст. 9 Федерального закона от (*дата*) № 116-ФЗ (ред. от (*дата*)) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана осуществлять мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте.

Установлено, что аварийно - восстановительные работы проводилось силами филиала «Самарагаз» ООО «СВГК», в результате которых устранена утечка газа путем закрытия крана на газопроводе, отключено от газоснабжения несколько индивидуальных жилых домов.

Доводы, изложенные в отзыве ООО «Ренессанс Страхование», что понесенные истцом убытки не являются реальным ущербом, а это упущенная выгода не соответствует имеющимся материалам дела.

Филиал «Самарагаз» управление (*№*) «Клявлиномежрайгаз» ООО «СВГК» обратилось в ООО «Ренессанс Страхование» филиал в (*адрес*) в связи с наступлением страхового случая, с предоставлением всех необходимых документов. (*дата*)г. в Филиал «Самарагаз» управление (*№*) «Клявлиномежрайгаз» от ООО «Ренессанс Страхование» поступила страховая выплата в размере 16178 (шестнадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 41 коп. Данная сумма значительно ниже понесенных затрат на устранение последствий повреждения газопровода низкого давления d-50 мм. Для устранения последствий повреждения газопровод низкого давления d-50 мм необходимо было незамедлительно произвести замену поврежденного участка газопровода. Стоимость всех восстановительных работ (в том числе первичный пуск в эксплуатацию газового оборудования, врезка газопровода низкого давления надземной прокладки под давлением в сети), составила 67422 (шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать два) рубля 50 гоп. Стоимость восстановительных работ подтверждается локальным сметным расчетом №ЛC-1-3, Актом о приемке выполненных работ, сметой на устранение аварии на газопроводе низкого давления, актом приемки выполненных работ за март 2017г. Страховая выплата покрыла только часть работ на выполнение строительно-монтажных работ (стоимость составила 18 642,82 рублей, из них 16178,41 рублей покрыла страховая компания). Затраты на врезку газопровода после устранения аварии составили 10 846,69 рублей. Затраты по повторному пуску газа в отключенные объекты составили 37 932,99 рублей.Сумма затрат на восстановление поврежденного газопровода, составляет 51244 (пятьдесят одна тысяча двести сорок четыре) рубля 09 коп.,что является реальным ущербом для истца, а не упущенной выгодой.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В связи с указанными обстоятельствами возместить причиненный вред в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязано ООО «Группа Ренессанс Страхование». Согласно статьи 1072 ГК Российской Федерации гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В рассматриваемом случае сумма причиненного в результате ДТП ущерба меньше лимита ответственности установленного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поэтому на ФИО1 не может быть возложена обязанность по возмещению вреда и причиненный истцу имущественный вред в размере 51244, 09 руб.подлежит взысканию в пользу истца с ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1737,32 руб., что подтверждается платежным поручением №4380 от 05.09.2017 года. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1737,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование», в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» сумму причиненного материального ущерба в размере 51244,09 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1737, 32 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Средневолжская газовая компания» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 09.12.2017 года.

Судья (подпись)