Постановление № 5-91/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 5-91/2020Торжокский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № копия УИД 69RS0№-81 02 апреля 2020 года город Торжок Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Куликова Юлия Викторовна, (юридический адрес Торжокского межрайонного суда Тверской области: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Тверской области, не работающей, проживающей в <...>, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последняя 28 ноября 2019 года в 05 часов 00 минут на 53 км. 650 м. автодороги Торжок-Осташков в Кувшиновском районе Тверской области, управляя транспортным средством «Хенде VF», государственный регистрационный знак /К803УХ777/, в нарушение п. 10.1, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрала скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справилась с управлением транспортным средством, совершив съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате данного ДТП, пассажир указанного выше транспортного средства ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Свою вину признает. Потерпевшая ФИО2 и должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании участия не приняли, хотя своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела. Судом было принято решение рассмотреть данное дело в отсутствие указанных выше не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание 2 к статье 12.24 КоАП РФ). В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо ее собственного признания, полностью подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии 69 ПК № 204695 от 18 марта 2020 г. составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.3); - сообщением диспетчера ЕДДС г.Кувшиново, поступившим в МО МВД России «Торжокский» 28 ноября 2019 года в 05 часов 05 минут и зарегистрированным в КУСП за № 2361, из которого следует, что в ЦРБ г.Кувшиново поступила ФИО2 с травмами, полученными в результате ДТП /л.д.4/; - сообщением дежурной медицинской сестры 4 городской больницы г.Твери, поступившим в МО МВД России «Торжокский» 28 ноября 2019 года в 08 часов 20 минут и зарегистрированным в КУСП за № 2363, из которого следует, что в указанное выше медицинское учреждение доставлена ФИО2 Диагноз: компрессионный перелом поясничного позвонка. Последняя госпитализирована в нейрохирургическое отделение /л.д.5/; - схемой места совершения административного правонарушения от 28 ноября 2019 г., из которой видно расположение транспортного средства после указанного выше дорожно-транспортного происшествия. Замечаний от ФИО4 в схеме не отражено; - справкой о дорожно-транспортном происшествии; - протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от 28 ноября 2019 года; - объяснениями ФИО1 от 28.11.2019 года в которых отражены обстоятельства совершения последней вменяемого ей административного правонарушения; - заключением эксперта ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 19 февраля 2020 года № 118, согласно которому у ФИО2 имелся компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка, с ушибом спинномозгового корешка справа, которые могли образоваться 28.11.2019 г. в условиях дорожно-транспортного происшествия и повлекли за собой временное нарушение функции органов и/или систем, продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья) и расцениваются как вред здоровью средней тяжести; - постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» по делу об административном правонарушении № 18810069190000502191 от 28 ноября 2019 года, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ; - постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» по делу об административном правонарушении № 18810069190000504161 от 31 декабря 2019 года, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Указанное выше заключение эксперта суд признает объективным, поскольку судебно-медицинское обследование проведено в установленном законом порядке, надлежащим лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины и соответствующую квалификацию. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Квалификация действий ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная, ибо она своими действиями совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В соответствии с ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 суд относит признание последней своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по настоящему делу не установлено. Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение последней наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: расчетный счет <***> в отделении Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КПП 691501001, ОКТМО 28750000, БИК 042809001, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, УИН 18810469200400000604, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области. Судья подпись Ю.В.Куликова Копия верна. Подлинник постановления находится в деле № 5-91/2020 (УИД 69RS0032-01-2020-000730-81) в Торжокском межрайонном суде Тверской области. Судья Ю.В.Куликова Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Куликова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 1 апреля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-91/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |