Приговор № 1-373/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-373/2021

К делу № 1-373/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 30 марта 2021 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Ламейкина В.Э., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Липчанской А.В., предоставившей удостоверение № 6802и ордер №656669, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО1.Н., имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, преследуя цель незаконного приобретения наркотического средства, при помощи сотового телефона, марка которого не установлена, осуществил вход в сеть Интернет, где через сайт «hydraruzxpnew4af.onion.co.com» у неустановленного дознанием лица, заказал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамм, которое оплатил его при помощи криптовалюты, в результате чего получил посредством сотовой связи сообщение с указанием местонахождения наркотического средства в виде sms-сообщения с изображением.

Реализуя преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамм, около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 10 м от <адрес>, где обнаружил ранее оплаченное им наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамм в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, к которому приклеен отрезок липкой ленты синего цвета, которое в дальнейшем, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта стал умышленно хранить в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 29 минут в помещении кабинета № УПП № ОП (КО) УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в переднем правом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и в последствии изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части и отрезок изоляционной полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета., которое, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,45 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня Наркотических средств). Масса вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, составила 0,45 грамм и отнесена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам в значительном размере.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установлена в полном объеме, а его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, квалифицированы правильно.

Судом установлено, что ФИО2 не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия возможности получения подсудимым стабильного дохода, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО2 необходимо назначение наказания в виде штрафа, с учетом семейного и материального положения и данных о личности подсудимого, указанных в приговоре, при этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства -порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,41г. в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, (л.д.72-73),хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – фрагмент листа в клетку, содержащего рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, содержащий информацию о приобретении вещества (л.д.72-73), хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить храниться при деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий