Решение № 2-5559/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-5559/2020

Дело № 2- 5559/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к С.В, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... и с ... до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что ... ответчик заключил с истцом договор займа, по которому получил в заем 1090 000 руб., со сроком возврата до .... Ответчик сумму займа в установленный срок не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1090 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, которые на ... по расчетам истца составляют 27 900 руб. 97 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами с ... до момента фактического исполнения обязательства, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 650 руб. В последующем истец исковые требования уточнил, просил взыскать сумму основного долга в размере 516 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 77 814 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по день фактической выплаты суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя.

В судебное заседание истец не явился, от его представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, на предыдущем судебном заседании представил возражения, в которых указал, что сумма долга была оплачена ответчиком частично, в размере 797 000 руб.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменном форме.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что ... истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 090 000 руб., в подтверждение чего, ответчик выдал истцу расписку на указанную сумму, с обязательством возврата данной суммы до ....

Представителем ответчика представлены квитанции о переводе денежных средств ответчику.

Согласно представленным ответчиком квитанциям о переводе истцу денежных средств, сумма денежных средств в размере 574000 руб. переведена истцу после заключения договора займа и признана истцом как оплаты. Остальные квитанции о переводе денежных средств датированы датой более ранней, чем заключен договор займа (написана расписка ...), в связи с этим, не могут быть приняты в качестве оплаты долга по рассматриваемому договору займа.

Таким образом, сумма основного долга, подлежащая взысканию составит 516 000 руб.

Требование о взыскание процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных с ... по ..., так же подлежит удовлетворению. Расчет процентов судом проверен и признан правильным, возражений по расчету ответчиком не представлено, сумма процентов составила 77 814 руб. 72 коп.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ... до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению в виду следующего.

Положениями части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по день фактической уплаты долга, от суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие период.

Так же, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 138 руб. 15 коп.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги, представительские услуги оплачено 13000 руб. Суд учитывает, сложность и длительность рассмотрения дела считает, считает, что заявленная сумма подлежит возмещению в размере 8000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к С.В, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с С.В, ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 516 000 руб., проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 77 814 руб. 72 коп., начисленные по ..., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9 138 руб. 15 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

Всего подлежит взысканию – 610952 руб. 87 коп.

Взыскать с С.В, ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по день фактической уплаты долга, от суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие период

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2020 года.

Судья А.П.Окишев