Решение № 2-1159/2021 2-1159/2021~М-208/2021 М-208/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1159/2021Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные 25RS0005-01-2021-000315-90 Дело № 2-1159/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21.06.2021 г. г. Владивосток Первомайский районный суд в составе: председательствующего судьи Долженко Е.А. при секретаре Фоминой Е.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы УСТАНОВИЛ 17.08.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате которого были причинены повреждения автомашине <данные изъяты>, принадлежащей ФИО САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, при этом гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО в САО «ВСК», в связи с чем, за данный страховой случай истец возместил потерпевшему страховое возмещение в размере 71 200 руб. Просит суд взыскать с ответчика, как виновника страхового случая, в порядке регресса указанную сумму на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с тем, что ответчик не был включён в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению автомашиной <данные изъяты>. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика возврат госпошлины. Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; судебные извещения, направленные ответчику заказной почтой по всем известным суду адресам, возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины <данные изъяты>, под управлением ФИО1; наличие вины ФИО1 в его совершении; наличие и размер причинённого потерпевшему ущерба в результате повреждения автомашины <данные изъяты>; наличие договора страхования гражданской ответственности САО «ВСК» владельца автомашины <данные изъяты>, с указанием в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ФИО; факт выплаты истцом потерпевшему страхового возмещения в размере 71 200 руб. подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, при наличии его вины. В соответствие с положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу требований ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в случаях, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При этом перечисленные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании материалами дела. При указанных обстоятельствах исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 71 200 руб. Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2336 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» денежную сумму в размере 71 200 руб., возврат госпошлины 2336 руб., всего 73 536 руб. (семьдесят три тысячи пятьсот тридцать шесть руб.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья : Мотивированный текст решения изготовлен 28.06.2021 Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:САО "ВСК" (подробнее)Судьи дела:Долженко Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |