Решение № 2-108/2025 2-108/2025~М-35/2025 М-35/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-108/2025

Дело №2-108/2025

УИД 69RS0018-01-2025-000066-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года город Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Самохваловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Крюковой Л.Р.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Коданева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лихославльского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Калашниковская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности оборудовать вход в помещения образовательной организации пандусом для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованиями о возложении обязанности на МОУ «Калашниковская средняя общеобразовательная школа» оборудовать вход в помещение образовательной организации, расположенной по адресу: Тверская область, Лихославльский муниципальный округ, пгт. Калашниково, ул. Ленина, д. 49 пандусом для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения в срок не позднее 30 сентября 2025 года.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой Лихославльского района проведена проверка в деятельности МОУ «Калашниковская средняя общеобразовательная школа» исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой выявлены нарушения, требующие применения мер прокурорского реагирования. В ходе проверки 11.12.2024 установлено, что в МОУ «КСОШ» пандус, обеспечивающей доступ указанной категории граждан отсутствует.

Помощник прокурора Лихославльского района Коданев И.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком.

Представитель ответчика МОУ «Калашниковская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, дополнительно указав, что последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска не нарушает закона и прав и законных интересов других лиц, а наоборот восстанавливает нарушенные права и свободы неопределенного круга лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, при этом вынесение мотивированного решения закон не требует (п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ).

Требования истца основаны на нормах гражданского законодательства, а именно Конституции РФ, Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30.12.2020 № 904/пр, сводом правил СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (СП59.13330.2012), приказом Министерства регионального развития РФ от 27.12.2011 № 605 и подтверждены письменными доказательствами в материалах дела.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенный срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Поскольку для надлежащего устранения нарушений в соответствии с требованиями закона необходимо время, суд, с учетом мнения истца, полагает необходимым установить в решении срок исполнения решения суда. Заявленный прокурором срок, в течение которого ответчик обязан выполнить возложенную на него обязанность, суд полагает разумным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Лихославльского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Калашниковская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности оборудовать вход в помещения образовательной организации пандусом для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения удовлетворить.

Возложить на Муниципальное общеобразовательное учреждение «Калашниковская средняя общеобразовательная школа» обязанность оборудовать вход в помещения образовательной организации, расположенной по адресу: Тверская область, Лихославльский муниципальный округ, пгт. Калашниково, ул. Ленина, д. 49 пандусом для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения в срок не позднее 30 сентября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области.

Председательствующий И.А. Самохвалова

Мотивированное решение суда составлено 04 марта 2025 года.

Председательствующий И.А. Самохвалова