Определение № 12-75/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 12-75/2017




Дело № 12-75/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности


г. Хабаровск «23» марта 2017 г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Акимцов О.Ю.., рассмотрев материалы по жалобе представителя АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 9.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора <адрес> в области окружающей среды ФИО1 № А№ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N40) судам даны следующие разъяснения: в соответствии с пунктом3части1статьи30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи28.6 и статьей29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленных суду материалов административного дела и установлено судом, местом совершения административного правонарушения является <адрес>

Как следует из содержания ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ и п.3 ст.30.4 КоАП РФ, если судья придет к выводу, что рассмотрение дела по частной жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не относится к его компетенции, он должен в течение трех суток направить жалобу на рассмотрение по подведомственности, о чем выносится соответствующее определение. В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, аналогичное решение принимается и в том случае, когда неподведомственность жалобы данному судье установлена по результатам рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба юридического лица АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Хабаровским районным судом Хабаровского края в связи с неподведомственностью жалобы данному суду, поскольку место совершения административного правонарушения относится по территориальности к Биробиджанскому районному суду ЕАО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.9, 29.12, 30.4 п.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Жалобу АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 9.11 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Биробиджанский районный суд ЕАО (ЕАО <...>).

Судья <данные изъяты>) О.Ю. Акимцов

<данные изъяты>



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

АО "ГУ ЖКХ" (подробнее)

Судьи дела:

Акимцов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)