Апелляционное определение № 33-2612/2025 от 3 декабря 2025 г.

Судья Скрябин А.В. № 33-2612/2025

№ 2-225/2022


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2025 г. г. Майкоп

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Богатыревой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Беслан Э.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Министерства финансов Российской Федерации по доверенности ФИО4 на определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 11 июля 2023 г. по делу по исковому заявлению прокурора Майкопского района к ФИО2 о признании сделки ничтожной, которым постановлено:

разъяснить, что согласно заочному решению Майкопского районного суда Республики Адыгея от 30.05.2022 г. по делу № 2-255/2022 при исполнении исполнительных документов серия ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ. и серия ФС № 042761373 от 30.05.2022 г. с должников ФИО3 и ФИО2 в пользу взыскателя Министерства финансов Российской Федерации подлежат взысканию денежные средства в размере 150000 рублей по 75000 рублей с каждого из указанных должников.

Заслушав доклад судьи Богатыревой Е.В., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Майкопского район Республики Адыгея обратился в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения заочного решения Майкопского районного суда от 30.05.2022г. в части порядка взыскания денежных средств в размере 150 000 рублей с ФИО3 и ФИО2

Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе представитель Министерства финансов Российской Федерации по доверенности ФИО4 просит определение суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что оспариваемое определение затрагивает права и законные интересы Министерства финансов Российской Федерации при том, что данный орган к участию в деле не был привлечен. Кроме этого, Министерство финансов Российской Федерации не является администратором доходов федерального бюджета по взысканной судом сумме и не наделено правами и обязанностями взыскателя по данному делу.

В соответствии с частями 3, 4 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев дело в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, заочным решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от 30.05.2022 признана недействительной в силу ничтожности сделка по получению 28.03.2019 ФИО3 и ФИО2 денежных средств в качестве взятки в размере 150 000 рублей от ФИО1. Применены последствия недействительности сделки, с ФИО3 и ФИО2 в пользу Российской Федерации взысканы денежные средства в размере 150 000 рублей, полученные ими в результате взятки.

Майкопским районным судом Республики Адыгея выдан исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу взыскателя Министерства финансов Российской Федерации денежных средств в размере 150000 рублей и исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя Министерства финансов Российской Федерации денежных средств в размере 150000 рублей.

Согласно статье 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации денежные средства, полученные от обращения по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, конфискованные денежные средства, полученные в результате совершения коррупционных правонарушений, а также денежные средства от реализации конфискованного имущества, полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, подлежат зачислению в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по нормативу 100 процентов (в редакции от 22 июня 2024, действовавшей до 29 октября 2024 - внесены изменения Федеральным законом от 13 июля 2024 N 177-ФЗ).

Согласно подпункту 1 пункта 4 статьи 20 Бюджетного кодекса Российской Федерации едиными для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации группами и подгруппами доходов бюджетов являются налоговые и неналоговые доходы.

На основании абзаца 5 пункта 3 статьи 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации к неналоговым доходам бюджетов в числе прочих относятся средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия.

Согласно статье 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации денежные средства, изымаемые в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, городских, сельских поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, внутригородских территорий (внутригородских муниципальных образований) городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, городских округов с внутригородским делением, внутригородских районов в соответствии с решениями судов в случае, не предусмотренном абзацем первым настоящего пункта, подлежат зачислению соответственно в федеральный бюджет, бюджеты субъектов Российской Федерации, городских, сельских поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, внутригородских территорий (внутригородских муниципальных образований) городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, городских округов с внутригородским делением, внутригородских районов по нормативу 100 процентов (в редакции Федерального закона от 13 июля 2024 N 177-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", начало действия редакции - 29 октября 2024 (за исключением отдельных положений).

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации под "администратором доходов бюджета" понимается орган государственной власти (государственный орган), орган местного самоуправления, орган местной администрации, орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный банк Российской Федерации, казенное учреждение, осуществляющие в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, пеней и штрафов по ним, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 N 995 "О порядке осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", в соответствии со статьей 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации утверждены Правила осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Пункт 4 Правил содержит исчерпывающий перечень того, кто и при каких обстоятельствах выступает администратором (главным администратором) доходов бюджета.

Данный пункт Правил устанавливает, что администрирование доходов федерального бюджета в случае вынесения федеральным судом судебного акта либо перечисления денежных средств ответчиком до вынесения федеральным судом судебного акта о взыскании денежных средств по иску (заявлению) прокурора, поданному в защиту интересов Российской Федерации и разрешенному в пользу Российской Федерации, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Учитывая изложенное, по настоящему делу Специализированное отделение судебных приставов по Республике Адыгея Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов является уполномоченным органом на администрирование доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации от денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений и обращенных в доход Российской Федерации на основании судебного акта.

При таких обстоятельствах, принятое судом первой инстанции определение о разъяснении заочного решения Майкопского районного суда Республики Адыгея от 30.05.2022, с указанием на взыскание с ФИО3 и ФИО2 в пользу Министерства финансов Российской Федерации Российской Федерации денежных средств в размере 150000 рублей по 75000 рублей с каждого. Подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 331-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 11 июля 2023 г. - отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление прокурора Майкопского район Республики Адыгея о разъяснении способа и порядка исполнения заочного решения Майкопского районного суда от 30.05.2022 по делу по иску прокурора Майкопского района Республики Адыгея в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании с ФИО3 и ФИО2 денежных средств, полученных в результате взятки, в размере 150 000 рублей, по 75 000 рублей скаждого, - удовлетворить.

Разъяснить, что взыскание с ФИО3 и ФИО2 денежных средств, полученных в результате взятки, в размере 150 000 рублей, по 75 000 рублей с каждого, подлежит взысканию в доход Российской Федерации в лице Специализированного отделения судебных приставов по Республике Адыгея Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не позднее трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04 декабря 2025г.

Председательствующий Е.В. Богатырева